Про роль підготовчого провадження в забезпеченні ефективного та якісного розгляду кримінальної справи суддя ВС Марчук

Суддя ВС у ККС Наталія Марчук розповіла про роль підготовчого провадження в забезпеченні ефективного та якісного розгляду кримінальної справи.

Про це повідомляє Судова влада.

Як пояснила суддя, процедурі проведення підготовчого провадження присвячено в КПК Україні небагато статей, однак це не означає, що ця дія є неважливою в питанні роботи суду над організацією розгляду справи в судовому засіданні. Тому вкрай необхідно розумітися на цьому питанні, швидко орієнтуватися в ньому і знати, як організувати підготовче провадження, для того щоб вирішити ключові питання, необхідні для подальшого судового розгляду.

Крім того, підготовче провадження є обов’язковим після скасування вироку, адже це дасть змогу організувати розгляд справи по суті заново. А от призначати підготовче судове засідання за клопотаннями прокурорам про закриття провадження у зв’язку з невстановленням особи, яка вчинила правопорушення, та закінченням строків давності не потрібно. Треба просто розглядати клопотання в судовому засіданні.

Також під час підготовчого засідання можна вирішити питання, пов’язані із затвердженням угоди, із закриттям провадження з різних підстав, з поверненням обвинувального акта та визначенням підсудності.

Щодо строків проведення підготовчого провадження суддя вказала, що за загальним правилом  таких строків немає, але суддям потрібно враховувати розумні строки. Зазначила Наталія Марчук і про алгоритм підготовки до судового розгляду, визначений у ст. 315 КПК України.

На питання про те, чи призначається під час підготовчого засідання експертиза, суддя відповіла, що таке призначення може мати сенс, якщо йдеться про експертизу для визначення осудності особи, що напряму вплине на подальший розгляд справи, решта ж експертиз стосуються питання доказовості.

Також, на думку лекторки, прокурор може вручити стороні захисту обвинувальний акт у підготовчому засіданні, щоб уможливити подальший рух справи та її розгляд. А вирішення питання про початок розгляду справи спочатку або зі стадії підготовчого чи судового засідання після заміни члена колегії на стадії судового розгляду справи новим складом залежить від того, на яких умовах була здійснена така заміна.

До того ж у підготовчому провадженні, яке є важливою частиною змагального процесу, обов’язковою є участь сторін для того, щоб вони могли реалізувати свої повноваження і спланувати розгляд їхнього кримінального провадження.

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.