Про судові витрати розповіла доктор філософії, суддя-спікер Господарського суду Житомирської області Оксана Машевська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками судові витрати, а саме:
- 1. Загальне визначення судових витрат та їх види.
- 2. Професійна правнича допомога: зміст, критерії визначення та розподілу.
- 3. Окремі аспекти витрат на правничу допомогу.
- 4. Закриття провадження в суді першої інстанції , апеляційного та касаційного провадження: відшкодування витрат на правничу допомогу.
- 5. Витрати на правничу допомогу на стадії виконання судового рішення.
- 6. Витрати за проведення експертизи та повернення коштів за не проведену експертизу.
- 7. Виклик свідків, залучення спеціалістів, витребування доказів тощо- витрати, пов’язані з розглядом справи.
У рамках характеристики судових витрат акцентовано на наступному:
1. Загальне визначення судових витрат та їх види
Судові витрати — це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з розглядом справи та вирішенням по суті, а у випадках їх звільнення від сплати – це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи (п. 49 постанови ВПВС від 27.11.2019 у справі №242/4741/16).
Судові витрати:
- судовий збір;
- витрати пов’язані з розглядом справи.
Однією з основних засад (принципів) цивільного/господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. Впровадження зазначеного принципу має на меті забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору. (див. постанову ВПВС від 22листопада 2023 у справі № 712/4126/22; постанови від 16.11. 2022 у справі № 922/1964/21).
Непосильна ставка судового збору у провадженні та/або ненадання правової допомоги = порушення п. 1 статті 6 Конвенції (обмеження у доступі до суду):
- рішення ЄСПЛ від 09.10.2025 у справі «Король та інші проти України»;
- постанова ВПВС від 21.01.2026 у справі № 925/1293/19.
2. Професійна правнича допомога: зміст, критерії визначення та розподілу
Склад витрат на правничу допомогу:
Витрати включають:
- гонорар адвоката;
- представництво в суді;
- іншу правничу допомогу;
- підготовку до розгляду справи;
- збір доказів;
- вартість послуг помічника адвоката.
Визначення розміру витрат:
Розмір визначається згідно:
- умов договору про надання правничої допомоги;
- на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг;
- вартості, що сплачена або підлягає сплаті.
Критерії співмірності (ч. 4 ст. 126 ГПК):
- складність справи;
- час, витрачений адвокатом;
- обсяг наданих послуг;
- ціна позову та значення справи.
Судова практика:
- Додаткова постанова ВП ВС від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц — суд має перевіряти реальність та необхідність витрат, а також їх розумність.
- Постанова ВП ВС від 12.05.2020 у справі № 904/4507/18 — суд не може зменшувати витрати з власної ініціативи без клопотання іншої сторони.
- Постанова ОП КГС ВС від 03.10.2019 № 922/445/19 — зменшення витрат можливе лише за наявності обґрунтованого клопотання іншої сторони.
3. Окремі аспекти витрат на правничу допомогу
Гонорар успіху:
Відповідно до ст. 30 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»:
- гонорар має бути розумним;
- враховується складність справи, кваліфікація адвоката, фінансовий стан клієнта.
Судова практика:
- Додаткова постанова ВП ВС від 12.05.2020 № 904/4507/18 — суд оцінює гонорар успіху на предмет реальності, необхідності та розумності.
4. Закриття провадження і відшкодування витрат
Перша інстанція (ч. 5 ст. 130 ГПК):
У разі закриття провадження або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію витрат.
Судова практика:
- Додаткова постанова ОП КГС ВС від 02.12.2022 № 910/12184/20 — витрати компенсуються за умови необґрунтованих дій позивача.
Апеляція (ст. 278 ГПК):
Апеляційний суд:
- при скасуванні рішення та закритті провадження — змінює розподіл витрат.
Судова практика:
Постанова ОП КГС ВС від 18.05.2024 № 910/14346/21 — апеляційний суд перерозподіляє витрати у разі зміни рішення.
Касація (ст. 315 ГПК):
Касаційний суд:
- змінює розподіл витрат при ухваленні нового рішення;
- якщо справу передано на новий розгляд — розподіл здійснює суд, що приймає остаточне рішення.
Судова практика:
Постанова ОП КГС ВС від 18.05.2024 № 910/14346/21 — остаточний розподіл витрат здійснюється після завершення нового розгляду.
5. Витрати на правничу допомогу на стадії виконання рішення
Правова позиція ВП ВС від 18.12.2024 у справі № 921/357/20:
Висновки:
- витрати на правничу допомогу під час виконавчого провадження
не є витратами, пов’язаними з розглядом справи; - вони не розподіляються судом за правилами процесуального кодексу;
- такі витрати стягуються у порядку, передбаченому Законом «Про виконавче провадження».
6. Витрати на проведення експертизи та повернення коштів
Судова практика:
Постанова КГС ВС від 18.04.2019 № 910/10598/18 висновки:
- повернення коштів за експертизу можливе лише за клопотанням особи;
- кошти повертаються, якщо експертиза не проведена;
- повернення здійснюється за ухвалою суду;
- відшкодування витрат на експертизу здійснюється за загальними правилами розподілу судових витрат.
7. Виклик свідків, спеціалісти, витребування доказів
Витрати на свідка: свідку у зв’язку з викликом до суду відшкодовуються витрати, що пов’язані з переїздом до іншого населеного пункту та наймом житла, а також виплачується компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять – пропорційно від розміру мінімальної заробітної плати.
Допит свідка: правовий аналіз наведених положень статей 86 , 88 , 89 ГПК свідчить, що свідок може бути викликаний у судове засідання за таких умов: особа обізнана про будь які обставини, що стосуються справи; обставини, про які відомо свідку, не можуть бути відображені у відповідних документах; обставини, викладені свідком у заяві, суперечать доказам або викликають сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти ( постанова ВС від 18.06.2025 у cправі № 910/6333/24).
Спеціаліст/перекладач: Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. У разі недотримання вимог щодо співмірності витрат суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, які підлягають розподілу між сторонами.
Витрати пов’язані з:
- витребуванням доказів – особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов’язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.
- проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, з забезпеченням доказів – розмір витрат, пов’язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов’язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
Граничний розмір компенсаційних витрат пов’язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.