Суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюху Валентина Олексійовича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Про це повідомляє ВРП.
Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 13 січня 2025 року.
Згідно із частиною сьомою статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і частиною другою статті 62 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», враховуючи рішення, ухвалене Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 13 січня 2025 року, суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюху Валентина Олексійовича відсторонено від здійснення правосуддя.
У разі ухвалення органом, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади такий суддя автоматично тимчасово відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення рішення про його звільнення з посади Вищою радою правосуддя. Судді вважаються тимчасово відстороненими від здійснення правосуддя без ухвалення Вищою радою правосуддя окремого рішення.
Строк дії відсторонення суддів від здійснення правосуддя – до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.
Нагадаємо, що Вища рада правосуддя почала дисциплінарну справу щодо Валентина Заверюхи після звернення НАБУ. За версією слідства, суддя у змові з колегами отримував хабарі у великих розмірах та допомагав ухилятися від мобілізації. Йдеться про оформлення фіктивних розлучень з подальшим позбавленням матері права виховання дитини на користь батька. Це давало можливість чоловікам виїздити за кордон.
Сам Валентин Заверюха попросив закрити провадження через свою мобілізацію до війська. Але ВРП відхилила його прохання. Своє рішення Рада аргументувала тим, що судді не підлягають обов’язковому призову, а Заверюха пішов служити саме тоді, коли проти нього відкрили кримінальну справу.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.