Кравченко призначений на посаду на тлі тривалої кризи правоохоронної системи. У гасіння цієї кризи вже двічі втручалися президент та РНБО. У процесі кризи бізнес знову стикнувся з вкрай суттєвим тиском правоохоронців на тлі очевидної відсутності боротьби з тіньовою економікою. Тому, одним з очікувань від Генерального прокурора було саме зменшення цього тиску.
Публічна комунікація, яку Кравченко веде від моменту призначення на посаду, є дуже активною і формує враження прозорості роботи Офісу Генпрокурора. В той же час, на мій погляд, ця комунікація не має спотворювати реальний стан справ.
Коли Facebook-статус розходиться з офіційною статистикою, виникає не лише арифметичне питання, а й системне: яким даним довіряти бізнесу й суспільству? Чи може Генеральний прокурор, який майже всю кар’єру працює в органах прокуратури, не усвідомлювати значення цифр, які йому надають підлеглі? На мій погляд, звичайно, ні.
Про це зазначав адвокат Денис Шкаровський у блозі на Економічній правді.
В свою чергу Офіс Генерального прокурора заявив, що поширена інформація адвокатом Шкаровським є маніпулятивною, фрагментарною і не відображає реального обсягу та структури кримінальних проваджень, що перебувають у процесуальному керівництві органів прокуратури.
В Офісі зазначили, що для уникнення будь-яких спекуляцій вони повідомляють встановлені офіційні, повні і верифіковані дані, сформовані на підставі:
- • Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР),
- • інформаційно-аналітичної системи «Облік та статистика органів прокуратури»,
- • оброблених відомостей Офісу Генерального прокурора та обласних прокуратур,
- • матеріалів, наданих на виконання доручення Генерального прокурора.
Офіс Генерального прокурора залишає за собою право реагувати на будь-які спроби перекручення даних, спрямовані на дискредитацію інституції або введення суспільства в оману, – йдеться у заяві.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.