Застосовуючи фізичний примус, вони примусово посадили потерпілого в автобус та близько години возили по місту. Одночасно з цим підозрювані вимагали у чоловіка 6000 доларів США за «вирішення питання» та недоставлення його до РТЦК .
Застосовуючи фізичний примус, вони примусово посадили потерпілого в автобус та близько години возили по місту. Одночасно з цим підозрювані вимагали у чоловіка 6000 доларів США за «вирішення питання» та недоставлення його до РТЦК .
Це перший крок на довгому шляху до викорінення кумівства і корупції в правоохоронних органах України, особливо в правоохоронних органах Закарпатської області, де проживають десятки тисяч громадян Європейського Союзу, – йдеться у повідомленні адвоката Пуканича.
У професійній спільноті давно не дивуються: щойно адвокатура піднімає незручні питання — у медіапросторі з’являється чергова «аналітика», яка зводить адвокатуру до ролі “проблеми”, “вузла” або “перешкоди реформам”.
Київський апеляційний суд оприлюднив мотиви застосування до нардепа Нестора Шуфрича альтернативного запобіжного заходу у виді застави.
Прокуратура же просила про заставу в 50 млн гривень.
В Україні народилась нова культура взаємодії громадян і влади — чесна, відкрита, заснована не на кулуарних рішеннях, а на прозорих механізмах впливу. Ми живемо в час, коли довіра стала найціннішою валютою і саме тому прийняття Закону України «Про лобіювання» — це не чергова реформа, а крок до зрілої демократії.
Міністерство юстиції України останніми тижнями активно комунікує про «важливі результати» у виконанні рішень Європейського суду з прав людини. У публічних повідомленнях чиновники говорять про «системне виконання» як елемент євроінтеграції та демонструють оптимістичний тон щодо прогресу.
Юлія Тимошенко під час судового засідання Вищого антикорупційного суду при обранні запобіжного заходу повідомила, що Національне антикорупційне бюро України записало її розмову з народним депутатом від Слуги народу Копитіним, залегендованим як депутат Мазур.
Більше ніж 50 мільйонів гривень застави за двох народних депутатів від «Слуги народу» Ігоря Негулевського і Михайла Лабу, яких НАБУ й САП підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за голосування у Верховній Раді, частково внесли вони самі, адвокати, низка фізичних осіб і приватний бізнес, зокрема компанія, яка фігурує у перевірках БЕБ і яка раніше внесла заставу за ексочільника Одеського ТЦК.
Адвокат Адам Доманський під час перерви в засіданні розповів, яких дій він вжив як захисник.
Йшлося про компенсацію збитків, завданих агресією рф.
Асоціація правників України публікує Політику комунікацій — документ, який мав би демонструвати відкритість, зрілість і готовність до діалогу з медіа. Але реальність виявилась значно простішою і значно цинічнішою: на два журналістські запити редакції «Адвокат пост» організація відповіла фактично однією формулою — «ми не є розпорядником публічної інформації». І відмовила.
Нещодавно Міністерство юстиції повідомило про рішення швейцарського арбітражу на користь України, подаючи його як власну заслугу. Втім, як добре відоме юристам, присудження виплати ще не дорівнює її реальному стягненню. А дані Prozorro та договір із міжнародною юрфірмою окреслюють справжній обсяг робіт і вартість правового супроводу.
Сторона захисту Ігоря Коломойського оскаржила в апеляційному порядку рішення Високого суду Лондона у справі за позовом АТ КБ “Приватбанк” про стягнення збитків у справі №BL-2017-000665.
За результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС залишила апеляційні скарги сторони захисту без задоволення. Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.