Про захист адвокатської таємниці у цифрову епоху розповів адвокат АО «EvrikaLaw», член Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації Ігор Гордусь під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Питання використання штучного інтелекту в юридичній професії давно вийшло за межі теоретичних дискусій.
за словами адвоката Карпенка, захисту Шуфрича поки невідомо коли саме буде внесена застава і чи буде внесена взагалі.
За даними органу досудового розслідування, зазначена особа підозрюється у підбурюванні до надання неправомірної вигоди за ч. 4 ст. 369 КК України.
Робоча група з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині адвокатури буде працювати на кількох рівнях: пленарні засідання як майданчик ухвалення рамкових рішень, координаційне бюро для зведення документів та календарного контролю, тематичні підгрупи для підготовки норм і їх аргументації. Верифікацію напрацювань за європейськими стандартами і «червоними лініями» забезпечуватимуть міжнародні експерти.
Нещодавно Рада адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE) публічно закликала держави терміново підписати і ратифікувати Конвенцію Ради Європи про захист професії адвоката. Аргумент простий: адвокат є інфраструктурою доступу до правосуддя, тому гарантії незалежності, безпеки та конфіденційності спілкування з клієнтом визначають не комфорт професії, а якість судочинства і довіру до верховенства права. Водночас зростання тиску й втручання в роботу адвокатів є ризиком для прав громадян і для стійкості демократичних інститутів.
Офіційний текст рішення DANILEŢ v. ROMANIA розміщений на вебсайті Європейського суду з прав людини: https://hudoc.echr.coe.int/#{%22itemid%22:[%22001-247839%22]}.
Про особливості судового розгляду справ про розірвання шлюбу розповіла адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ Анастасія Присяжнюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про реагування на заяви щодо фактів забороненого поводження з підозрюваним, свідком: практика ЄСПЛ та ВС розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Рівненської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про поділ «корпоративних прав» подружжя розповів адвокат, кандидат юридичних наук, Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ, Голова правління Центру сімейно-правових досліджень Олег Простибоженко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
8 січня у Шевченківському районному суді Львова продовжили запобіжний захід обвинуваченому у вбивстві Ірини Фаріон В’ячеславу Зінченку — арешт без права внесення застави строком на 60 діб, до 9 березня 2026 року включно.
Захист Петра Порошенка подав позов до президента Зеленського з вимогою визнати протиправним приховування від суспільства «прослушок» і зобов’язати оприлюднити всі так звані записи Бігуса у первісному вигляді.
Коли громадська організація, яка називає себе найбільшою спільнотою юристів країни, опиняється в центрі скандалів через власних членів — нормальна реакція будь-якого демократичного суспільства це — прозорість. Але в Україні усе навпаки: громадська організація Асоціація правників України (АПУ), замість пояснень, просто закрила публічний реєстр своїх членів.
У сучасному праві діє презумпція дійсності арбітражного рішення. Це так званий золотий стандарт, закріплений Нью-Йоркською конвенцією 1958 року, який полягає в тому, що визнання та виконання арбітражних рішень є правилом, а відмова — винятком. Однак ефективність цього наднаціонального механізму подекуди розбивається о скелю національного правозастосування, зокрема такого оціночного поняття, як «публічний порядок».
В українському юридичному полі часто виникає плутанина між двома абревіатурами, які звучать схоже, але мають кардинально різну вагу: НААУ (Ukrainian National Bar Association — UNBA) та АПУ (Ukrainian Bar Association — UBA). Поки одна організація забезпечує роботу тисяч адвокатів та є невіддільною частиною судової системи, інша — намагається позиціювати себе як “голос спільноти”.
