11 червня Національне антикорупційне бюро затримало адвоката з Закарпатської області Олександра Есенова, якого 16 травня 2025 року оголосили в розшук у зв’язку з переховуванням від правоохоронних органів.
11 червня Національне антикорупційне бюро затримало адвоката з Закарпатської області Олександра Есенова, якого 16 травня 2025 року оголосили в розшук у зв’язку з переховуванням від правоохоронних органів.
Попри невдалі попередні спроби прийняти закон про множинне громадянство, 18 червня 2025 року Верховна Рада ухвалила законопроєкт №11469 про впровадження інституту множинного громадянства.
Адвокат наголосив, що відсутність реальної відповідальності — головна причина, чому системні порушення в роботі ТЦК тривають.
До набрання вироком законної сили (тобто упродовж 30 днів, які є на апеляцію) стосовно колишнього голови Тернопільської облради застосовано заставу. Сьогодні її внесли у повному розмірі, тобто 15 003 740 грн”.
Окрім планування замаху на Президента, фігуранти кримінальної справи збирали важливу інформацію та передавали її росіянам. Також – готували замах на керівника ГУР Кирила Буданова та самого Василя Малюка.
В свою чергу сам Чернишов повідомив, що особисто прибув до Національного антикорупційного бюро України, щоб розібратися в ситуації.
Про роботу адвоката із захистом прав військовослужбовців розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Зокрема, доповідачка навела усталений у практиці ВС підхід, за яким рішення ВККС України про невідповідність судді займаній посаді може бути оскаржене лише після розгляду цього питання Вищою радою правосуддя (постанова ВП ВС від 7 березня 2024 року у справі № 9901/541/18).
У результаті багатоетапної спецоперації у Києві одночасно затримано 4 агентурно-бойові групи фсб та їхнього координатора (резидента), які готували замовне вбивство
Йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Про малозначність діяння за кримінальним правом України розповів в.о. проректора з наукової роботи ЗВО “Університету Короля Данила”, професор кафедри права та публічного управління Євген Письменський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Останні п’ять років усі процеси, пов’язані з оформленням та створенням документів у сфері будівництва, які фіксують характеристики та стан об’єктів на різних етапах будівництва, відбуваються через Єдину державну електронну систему у сфері будівництва (ЄДЕССБ).
Він окреслив трансформацію судового підходу до арбітражних угод, звернувши увагу на ключові правові вектори у розгляді справ про визнання та виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.
Суддя Великої Палати Верховного Суду Сергій Мартєв проаналізував законодавчі зміни у цій сфері та їхній вплив на обсяг боргових зобов’язань ВПО і на застосування відповідних правових норм у часі.
Про наслідки ухвалення Верховним Судом перших рішень у справах кандидатів до апеляційних судів проти ВККС та можливі варіанти подальшого розвитку подій