Адвокат Радислав Ткаченко, який представляє інтереси колишнього народного депутата та бенефіціара банку “Фінанси та Кредит” Костянтина Жеваго, заявив, що процесуальні дії, які 19 березня відбулися у Франції, зокрема вручення підозри його підзахисному, стали можливими лише за ініціативи самого колишнього народного депутат та сторони захисту.
НАБУ і САП запропонували Прем’єр-міністру Юлії Свириденко створити незалежну експертну установу для кримінальних справ НАБУ, посилаючись на перевантаженість державних установ. Попри реформаторську подачу, ця ідея суперечить суті судово-експертної діяльності.
У четвер, 19 березня, у Шевченківському суді Львова відбулося засідання у справі про вбивство Ірини Фаріон. Попереднє слухання перенесли через відсутність одного з адвокатів, Володимира Вороняка. Наступного дня у залі суду також не було адвоката Вороняка, але попри його відсутність, колегія суддів вирішила проводити засідання.
Працівники ДБР завершили досудове розслідування щодо судді одного з районних судів Харківської області, яка збила двох підлітків на пішохідному переході.
За процесуального керівництва Жовківської окружної прокуратури йому повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди за ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Сьогодні держава захищає суспільство від злочинності чи поступово руйнує верховенство права, прикриваючись цією боротьбою? Тривожні тенденції окреслила голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова під час виступу на 54-й Європейській конференції президентів адвокатур.
Свої послуги він оцінив у 10 тис. доларів США та визначив порядок передачі коштів.
Санкція інкримінованої статті передбачає покарання – до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Адвокат також проінформував, що під час останнього судового засідання прокурор визнав, що Тимошенко жодних грошей нікому не передавала, і їй ніхто жодних коштів не передавав.
Прокурори Офісу Генерального повідомили посадовцю ДМС про підозру за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, а адвокату за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Суд обрав підозрюваному запобіжний захід – тримання під вартою протягом двох місяців з можливістю сплати майже 100 тис. грн застави. Досудове розслідування триває.
Про дисциплінарну відповідальність прокурора за проступки у кримінальному провадженні розповів адвокат, доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету «Києво-Могилянська академія», заступник голови Комітету з кримінального права та процесу НААУ, член комісії з питань правової реформи при Президентові України Олексій Горох під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Правоохоронці провели шість санкціонованих обшуків та вилучили речові докази. Чоловіку повідомили про підозру.
За даними слідства, чоловік звернувся до адвоката, щоб змінити місце військового обліку. Натомість той запропонував за 20 тис. грн не лише змінити місце обліку, а й оформити фіктивну повістку, яку можна було б використати у разі перевірки працівниками ТЦК та СП.
Слідство триває. У межах розслідування вказаних фактів НАБУ співпрацює з 15 країнами.
