Йому загрожує до семи років позбавлення волі.
ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ
Запропонований законопроєкт щодо цивільного обігу зброї не відповідає реальним потребам суспільства, про що. Нові правила містять численні дискримінаційні норми, повністю ігнорують реалії воєнного часу та не вирішують проблему корупції в дозвільній системі.
Коли обшук проводять у адвоката, ця слідча дія стає втручанням у простір, де може міститися інформація, захищена адвокатською таємницею. Тому закон вимагає участі представника органу адвокатського самоврядування. Але на практиці це сприймається як формальність.
Реакція поліції під час теракту в столиці 18 квітня 2026 року викрила глибинну проблему українського законодавства: правоохоронці часто вагаються, чи застосовувати зброю через страх опинитися за ґратами.
Національна асоціація адвокатів України підтримала проєкт Закону № 15095 від 20.03.2026 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні».
Державне бюро розслідувань 13 квітня повідомило про завершення розслідування щодо організованої групи на чолі з адвокатом, яка намагалася заволодіти елітними квартирами в Києві.
За даними слідства, чоловіки призовного віку зверталися до адвокатів, які разом із суддями допомагали створювати формальні підстави для відстрочки та можливого виїзду за кордон.
Микола Катеринчук наголошує, що держава Україна має долучитися до процесу захисту Сергія Кузнєцова.
Наприкінці березня військовослужбовець звернувся до адвоката за правничою допомогою у питаннях самовільного залишення військової частини та подальшого звільнення з військової служби за сімейними обставинами. Сторони уклали угоду, визначивши вартість послуг у 45 000 гривень. Про […]
Шевченківський районний суд Львова вкотре переніс засідання у справі про вбивство мовознавиці, громадської діячки Ірини Фаріон через відсутність обох адвокатів обвинуваченого В’ячеслава Зінченка – Ігоря Сулими та Володимира Вороняка.
Захисник Євген Солодко стверджує, що Петро Оленич, ексзаступник Віталія Кличко фізично не міг вчинити зловживання, а справа «парку Нивки» – приклад політичного замовлення під виглядом антикорупції. І нагадав, що Петро Оленич був призначений директором Департаменту земельних ресурсів 27 липня 2018 — через 1,5 роки після подій, які йому інкримінують.
Районний суд міста Миколаєва виніс вирок правоохоронцю, який під час патрулювання побив чоловіка. Йому призначили 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.
Наразі затриманим оголосили підозри ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146 (замах на незаконне позбавлення волі або викрадення людини), ч. 2 ст. 377 (погроза або насильство щодо судді) та ч. 4 ст. 296 (хуліганство) ККУ.
Голова Ради суддів України Віталій Саліхов провів робочу зустріч з Генеральним прокурором Русланом Кравченком.
За більше ніж 10 років існування НАБУ і САП стало зрозумілим, що їхнє дітище та іноземні агенти які їх обслуговують в Україні ніколи не визнають свої недоліки і просто нездатність боротися з корупцією серед високопосадовців і будуть постійно шукати неіснуючі причини цих недоліків.