Колишній міністр енергетики та юстиції Герман Галущенко повідомив, що детективи НАБУ офіційно відмовили захисту в наданні аудіозаписів, які слугують доказовою основою підозри у справі «Мідас».
ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ
Вищий антикорупційний суд визначив колишньому голові офісу президента Андрію Єрмаку 140 млн грн застави. Це процесуальне рішення — і воно не відповідає жодному з правових питань, які виникають до конструкції обвинувачення.
У коментарі журналістам захисник висловив думку, що суд має відмовити в арешті Єрмака.
Прокурор годину зачитувала клопотання про застосування запобіжного заходу, переходячи від тому до тому і детально описуючи фінансування будівництва резиденції «Династія». У виступі прозвучали прізвища Міндіча, Чернишова, Квеленкової, Медведєвої, Лисенка, Сіранчука, Опальчука. Прізвище Єрмака — жодного разу.
Адвокат Йосипов прокоментував інтерв’ю колишньої прессекретарки Президента України Юлії Мендель американському телеведучому Такеру Карлсону, назвавши його не медійним скандалом, а інформаційною спецоперацією.
Фомін наголосив, що триває процес, під час якого, за його словами, вирішується доля не лише особистості, а й судової системи.
Колеги, адвокати та усі правники! Адвокатське об’єднання «Шкребець і партнери» (партнери, адвокати та помічники), незважаючи на свою постійну дислокацію у м. Харків, починаючи із лютого 2022 року постійно та безперервно надає правничу допомогу населенню та бізнесу м. Харкова. […]
12 травня 2026 року відбулося перше судове засідання у Вищому антикорупційному суді у кримінальному провадженні щодо колишнього керівника Офісу Президента Андрія Єрмака, якому правоохоронці повідомили про підозру за ч. 3 ст. 209 КК — легалізацію 460 млн грн у рамках справи «Мідас: Династія».
НАБУ і САП оголосили про підозру ексочільнику Офісу Президента. Редакція виклала офіційну версію слідства і поставила питання, на які відповідатиме суд.
Всі вже відсвяткували підозру Єрмаку? Провели публічні “розпаковки”, інтелектуальні дискусії, вікторини і розіграші? Тож перейдемо до першого юридичного осмислення ситуації, в якій ціна ситуативного хайпу може дорого коштувати.
Про оцінку доказів, отриманих у результаті проведення НСРД розповіла тьютор проєкту HELP «Освіта в галузі прав людини для юристів» Ради Європи, автор тренінгових курсів і тренер Тренінгового центру прокурорів України Яна Тализіна під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
18 квітня 2026 року Київ побачив те, про що давно говорили тихо: система, яка мала захищати, відступила. Відео з місця теракту облетіло мережу за кілька годин — поліцейські ідуть, дитина лишається. Питання про службову недбалість поліції тепер обговорюється не у соціальних мережах, а в залі судового засідання.
Так звана справа Єрмака порушує питання, яке давно зріло в українській практиці: чи можна в одному кримінальному провадженні одночасно доводити предикатний злочин і легалізацію коштів, ним породжених? Відповідь права — і теорії, і практики — невтішна для обвинувачення.
Щоразу, коли суд призначає заставу, адвокат почувається як у казино: ніколи не знаєш, яку суму назвуть і чи зможе людина її взагалі сплатити.
Йому інкримінують відмивання майна, одержаного злочинним шляхом, організованою групою або в особливо великому розмірі.