Адвокат Йосипов прокоментував інтерв’ю колишньої прессекретарки Президента України Юлії Мендель американському телеведучому Такеру Карлсону, назвавши його не медійним скандалом, а інформаційною спецоперацією.
На думку адвоката, дії Мендель виходять за межі свободи слова. Використання інсайдерської інформації для дискредитації України на платформі з відомою антиукраїнською риторикою, за оцінкою Йосипова, може кваліфікуватися за ст. 111 КК України — державна зрада у формі надання допомоги іноземній організації в підривній діяльності — та ч. 6 ст. 111-1 КК — колабораціонізм в інформаційній сфері. Інтерпретацію Стамбульських переговорів 2022 року він кваліфікує як свідому маніпуляцію: нейтралітет тоді розглядався виключно в обмін на жорсткі гарантії безпеки, а не як територіальні поступки.
Окремо адвокат звертає увагу на риторику про «слов’ян, що вбивають слов’ян» та «безглуздість війни» — такий підхід, на його переконання, містить ознаки ст. 436-2 КК України (виправдовування збройної агресії), оскільки прирівнює жертву та агресора.
“З погляду права, дії Мендель виходять далеко за межі свободи слова. Коли громадянин України, який володіє інсадерською інформацією, використовує її для дискредитації своєї країни на платформі, відомій своєю антиукраїнською риторикою, це пряма шкода національній безпеці.
Юридична кваліфікація тут цілком прозора – це державна зрада (ст. 111 КК України) у формі надання допомоги іноземній організації в підривній діяльності проти України, а також колабораціонізм у сфері інформації. (111-1 ч. 6 КК України (Колабораціонізм))”, – резюмує адвокат.
Йосипов також ставить системне питання: як людина з такою позицією могла обіймати посаду речниці Президента — і скільки подібних осіб досі залишаються у владних структурах.
Нагадаємо, що Юлія Мендель обіймала посаду прессекретарки Президента Зеленського у 2019–2021 роках.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.