У 2023 році НАБУ незаконно прослуховувало київських адвокатів. Про це заявили самі адвокати. Вони кажуть, що НАБУ прослуховувало їхній офіс. Зокрема, переговорну кімнату, де адвокати довірливо спілкувалися зі своїми клієнтами – підслідними НАБУ.
У 2023 році НАБУ незаконно прослуховувало київських адвокатів. Про це заявили самі адвокати. Вони кажуть, що НАБУ прослуховувало їхній офіс. Зокрема, переговорну кімнату, де адвокати довірливо спілкувалися зі своїми клієнтами – підслідними НАБУ.
22 жовтня 2025 року за дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про підозру двом адвокатам, викритим на спробі підкупу судді. Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 […]
Директор Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов наголошує, що стосовно ексвійськкома Євгена Борисова ДБР діяло в межах повноважень та виконувало ухвалу суду про примусовий привід.
Про конфідентів і «таємних свідків» у кримінальному провадженні розповіла тьютор проєкту HELP «Освіта в галузі прав людини для юристів» Ради Європи, автор тренінгових курсів і тренер Тренінгового центру прокурорів України Яна Тализіна під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
У справі про побиття закарпатського адвоката, скасування його відстрочки та силову мобілізацію Печерський районний суд міста Києва зобовʼязав Офіс Генерального прокурора невідкладно внести відомості до ЄРДР і розпочати кримінальне провадження.
На засіданні адвокати обвинуваченого заявили, що працівники Державного бюро розслідування перевищили свої повноваження, коли забирали Борисова з однієї з київських лікарень.
Міністр юстиції Польщі Вальдемар Журек повідомив, що польська сторона не подаватиме апеляції на рішення Варшавського суду, який відмовив у видачі Німеччині Володимира Журавльова — українця, підозрюваного в участі у вибухах на газопроводі «Північний потік».
Поліціянти підозрюються у перевищенні влади чи службових повноважень працівником правоохоронного органу. Їм загрожує від 3 до 8 років позбавлення волі.
20 жовтня 2025 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду змінив запобіжний захід колишньому заступнику Голови Верховного Суду (2017–2022 роки), зменшивши розмір застави з 302 800 000 гривень до 20 000 000 гривень.
У відомстві зазначили, що йдеться про детектива, який розслідував низку резонансних справ, зокрема щодо зловживань у сфері енергетики у так званій справі «Роттердам+» та на підприємствах залізничної галузі, зокрема й за підозрою у розкраданні коштів на закупівлі трансформаторів ексзаступником керівника департаменту СБУ, а також незаконне збагачення генерала та заступника керівника департаменту СБУ.
Обвинувачений, імені якого не називають, оскільки він неповнолітній, постав перед Дублінським окружним судом увечері 18 жовтня. На слуханні були присутні соціальний працівник та призначений судом опікун.
Польща прийняла рішення ліквідувати Центральне антикорупційне бюро — CBA. Саме той орган, який понад п’ятнадцять років був символом «нульової толерантності» до хабарництва і корупції. Іронія полягає у тому, що ліквідовують його не вороги корупції, а ті, хто вважає: система, створена для боротьби зі злом, сама стала його частиною.
Адвокат Юрій Сухов прогнозує позови про відшкодування моральних та матеріальних збитків. Розбиралися чи тягне це за собою репутаційні втрати для України.
Провокація злочину є найбільш дискусійною темою у справах про одержання або надання неправомірної вигоди. Однією із традиційних ознак провокації є статус так званого штатного заявника в особи, яка залучена до викриття злочину.
15 жовтня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційну скаргу сторони обвинувачення на ухвалу слідчого судді від 04.09.2025 про відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування щодо українського бізнесмена, який наразі перебуває за кордоном.