19 серпня 2025 року відбулося чергове засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних із корупцією правопорушень у правоохоронних органах, судах та органах судової влади.
ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ
За даними слідства, він систематично видавав акти огляду та довідки про інвалідність громадянам, які не мали на це правових підстав.
За даними оперативників управління стратегічних розслідувань у Запорізькій області Національної поліції, угруповання, організоване адвокатом, надавало специфічну юридичну допомогу чоловікам мобілізаційного віку.
На своїй сторінці у Facebook зазначена особа критикує київську владу.
Керівник Полтавської обласної прокуратури повідомив про підозру адвокату з Полтави у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило смерть потерпілої особи за ч. 3 ст. 286-1 […]
Військовослужбовець обвинувачується за ч. 4 ст. 409 КК України — ухилення від військової служби в умовах воєнного стану, ч. 2 ст. 190 КК України – шахрайство.
Генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив, що звернеться до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, аби подати скаргу на адвоката підозрюваного у вбивстві підлітка на станції київського фунікулера.
13 серпня 2025 року адвокат Артем Крикун-Труш, який представляє колишнього народного депутат Олександра Грановського, отримав від старшого детектива управління внутрішнього контролю НАБУ Сергія Грабара пам’ятку про процесуальні права та обов’язки потерпілого.
Шевченківський районний суд Києва 14 серпня продовжив тримання під вартою працівника Управління державної охорони Артема Косова, якого підозрюють у вбивстві юнака на станції київського фунікулера.
Цей документ заслуговує на пильну увагу, оскільки, на відміну від попередників, він пропонує вирішення ключових проблем, на яких я та мої колеги неодноразово наголошували. Схоже, законодавець нарешті дослухався до аргументів юридичної спільноти.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України. Начальнику управління Міністерства юстиції України додатково інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
За місцем проживання та роботи судді проведено обшуки. Наразі особі повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.
Відсутність дієвих результатів роботи НАБУ та інших антикорупційних органів України, а також їхня безконтрольність та численні скандали зі співробітниками свідчать про те, що система потребує докорінних змін. В нинішньому стані їхня робота не влаштовує ані критиків, ані прихильників “закону про НАБУ”.
Практика показала наявність низки методологічних та технологічних помилок, які були допущені під час створення антикорупційної системи, і ці помилки потребують негайного виправлення, упевнений він.
Адвокат обвинувачується в організації незаконного переправленні осіб через державний кордон (ч. 3 ст. 332 КК України) та погрози вбивством судді (ч. 1 ст. 377 КК України).