Батько заступника генпрокурора Ігоря Мустеци, Василь Мустеца, у березні 2022 року вивіз за кордон 110 тисяч доларів та 110 тисяч євро, а не 1 мільйон 100 тисяч доларів і 100 тисяч євро, як раніше поширили інформацію ЗМІ.
Батько заступника генпрокурора Ігоря Мустеци, Василь Мустеца, у березні 2022 року вивіз за кордон 110 тисяч доларів та 110 тисяч євро, а не 1 мільйон 100 тисяч доларів і 100 тисяч євро, як раніше поширили інформацію ЗМІ.
За час служби він став власником активів на понад 33 млн грн, зокрема – 16 квартир у центрі Львова, 2 квартир та двох паркомісць у новобудові Дніпра, а також двох автомобілів. Всі активи він оформлював на близьких осіб – дружину, мати, тещу та інших родичів.
На другому році повномасштабного вторгнення батько керівника підрозділу детективів НАБУ Олександра Скомарова отримав російське громадянство.
Особи тиснули на підприємця, переконуючи його у неминучості підозри, вироку і конфіскації майна.
Правоохоронці затримали юристику у порядку ст. 208 КПК України під час отримання обумовленої суми коштів. Наразі всім обрано запобіжні заходи. Триває встановлення всього кола причетних осіб.
Обшук у помешканні адвоката — це не просто слідча дія, а потенційне втручання в адвокатську таємницю, яка охороняється законом і міжнародними стандартами. Тим більш тривожно, коли такі дії здійснюються без ухвали суду, в нічний час і без чіткого обґрунтування невідкладності.
ВРП зазначає, що копію сьогоднішнього рішення направить до Пенсійного фонду України, який забезпечує виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці.
Зокрема, його силоміць утримували, а двоє посадовців ще й побили.
Солом`янський районний суд м. Києва у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю:[…]
Суд зауважує, що правова позиція судді у цьому провадженні не зазнавала жодних змін, попри те, що ДБР стверджує протилежне.
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої […]
Суд закликав ДБР утриматися від необґрунтованих публічних тверджень та діяти виключно у межах та спосіб, що передбачені чинним законодавством.
Працівники Державного бюро розслідувань затримали колишнього заступника голови Вищого Господарського суду України в межах кримінального провадження за посягання на економічну безпеку України в інтересах держави-агресора.
Українська адвокатура вкотре стикається з проявами позапроцесуального впливу на адвокатів з метою перешкодити реалізації законних повноважень, пов’язаних із наданням професійної правничої допомоги клієнтам.
За версією слідства, фактично наміру передавати грошові кошти він не мав, а розпорядився ними на власний розсуд.