Постанова ВС від 22 січня 2025 року у справі № 757/5467/21 (провадження № 61-15004св24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/124630082.
Постанова ВС від 22 січня 2025 року у справі № 757/5467/21 (провадження № 61-15004св24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/124630082.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Кравчука В.М. та Чиркіна С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у касаційній інстанції адміністративну справу №300/7062/23 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської […]
Про тактику захисту шляхом доведення невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого розповів адвокат, автор книг і статей на правову тематику Олег Несінов під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Посилання на постанову Верховного Суду від 24 лютого 2025 року у справі № 183/4256/21 (провадження № 61-15813сво23) буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.
Постанова ВС від 15 січня 2025 року у справі № 760/2096/22 (провадження № 61-8404св24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/124521144.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 28.01.2025 у справі №442/685/24 (провадження № 51-3246км24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/124808995.
Неповернення дитини до країни проживання іноді може бути виправдане в силу об’єктивних причин, які відповідають інтересам дитини та визначені у Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 р. Ця проблема є актуальною, оскільки має важливе значення, тому що потребує з’ясування у кожній конкретній справі аспектів найкращих інтересів дитини, які можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків.
Про спадкові права дитини та ефективні способи їх захисту в умовах воєнного стану розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова Верховного Суду від 5 лютого 2025 року у справі № 500/6132/23 (провадження № К/990/32384/24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/124949877.
Розуміння ключових аспектів та особливостей судової практики в трудових спорах допоможе як роботодавцям, так і працівникам ефективно захищати свої права та уникати потенційних конфліктів у майбутньому.
Про норми міжнародного гуманітарного права та КПК України стосовно військовополонених та їх обміну розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Завдання поділу рухомого чи нерухомого майна подружжя, що розлучається, для юриста не є надто складним. Але як бути з правами, які можуть виникнути в майбутньому? Наприклад, чоловік під час шлюбу уклав попередній договір купівлі-продажу квартири, за яким надалі він набуде права власності.
Посилання на постанову ОП ККС ВС від 17 лютого 2025 року у справі № 369/16172/20 (провадження № 51-7739кмо23) буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.
Посилання на постанову ОП ККС ВС від 17 лютого 2025 року у справі № 761/35056/19 (провадження № 51-3288кмо21) буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.
Посилання на постанову ОП ККС ВС від 17 лютого 2025 року у справі № 283/1638/23 (провадження № 51-6262кмо23) буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.