СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА20 Лютого
Читати більше
Особу не можна притягнути до кримінальної відповідальності, якщо від часу вчинення злочину минуло 15 років і давність не була перервана вчиненням нового злочину

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:[…]

НОВИНИ20 Лютого
Читати більше
Електронні докази і тенденції судової практики – адвокат Тетяна Рабко

Про електронні докази і тенденції судової практики розповіла адвокат, учасниця АО “ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА», заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

НОВИНИ20 Лютого
Читати більше
Через 9 років провадження щодо адвоката Свириденка закрили на підставі доктрини «плодів отруйного дерева»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців із дня проголошення.

СУДОВА ПРАКТИКА19 Лютого
Читати більше
Додаткова угода до договору оренди землі, підписана сторонами до 1 січня 2013р., набирає чинності не раніше здійснення її держреєстрації

Постанова ВП ВС від 5 лютого 2025 року у справі № 925/457/23 (провадження № 12-33гс24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/125162571.

НОВИНИ19 Лютого
Читати більше
Види доказів у цивільному судочинстві. Електронні докази та електронні документи – суддя Людмила Макаренко

Докази – будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

СУДОВА ПРАКТИКА19 Лютого
Читати більше
Порядок звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку – ВП ВС

Посилання на постанову ОП ККС ВС від 10 лютого 2025 року у справі № 229/207/24 (провадження № 51-2789кмо24) буде невідкладно додано після її внесення до ЄДРСР.

СУДОВА ПРАКТИКА19 Лютого
Читати більше
Щодо умов відшкодування шкоди, завданої складенням патрульним протоколу, у разі подальшого закриття справи у зв’язку з відсутністю складу правопорушення

Постанова ВП ВС від 22 січня 2025 року у справі № 335/6977/22 (провадження № 14-87цс24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/125162574.

СУДОВА ПРАКТИКА18 Лютого
Читати більше
Що має значення для кваліфікації дій службової особи за ст. 364 КК за наявності або відсутності домовленостей чи контактів

Посилання на постанову ОП ККС ВС від 10 лютого 2025 року у справі № 757/11969/18-к (провадження № 51-5885кмо19) буде невідкладно додано після її внесення до ЄДРСР.

СУДОВА ПРАКТИКА18 Лютого
Читати більше
Пенсійний орган не має права відмовити у перерахунку пенсії військовому пенсіонеру через неподання розрахунку вислуги років

Постанова Верховного Суду від 29 січня 2025 року у справі № 580/460/24 (провадження № К/990/39094/24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/124782253.

НОВИНИ18 Лютого
Читати більше
Про недійсність свідоцтва про право на спадщину в практиці касаційного суду суддя Василь Крат

Що таке свідоцтво про право на спадщину? Які підстави визнання його недійсним? Чи поширюється позовна давність на вимогу про недійсність свідоцтва? Хто може заявити вимогу про визнання відповідного свідоцтва недійсним? Чи застосовуються положення про правочини до недійсності такого свідоцтва? Чи є нотаріус належним відповідачем у позові про оспорювання свідоцтва про право на спадщину?

НОВИНИ18 Лютого
Читати більше
Спадкові правовідносини: актуальна практика Верховного Суду – Анастасія Грабовська

Про спадкові справи: актуальну практику Верховного Суду розповіла кандидат юридичних наук, науковий консультант Департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

НОВИНИ18 Лютого
Читати більше
Чи може суд обмежити стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 1 роком? – адвокат Ганна Лисенко

Розгляд трудових справ у суді в середньому триває від 1 до 2 років. І часто представники роботодавців заявляють у суді вимоги про зменшення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу саме з посиланням на те, що справа розглядається довше ніж 1 рік. Коли суд може обмежити строк стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і яка актуальна судова практика із цього питання?