СУДОВА ПРАКТИКА

Читати більше
Позбавлення та поновлення батьківських прав – суддя Верховного Суду Павло Пархоменко

Про позбавлення та поновлення батьківських прав розповів кандидат юридичних наук, суддя Верховного Суду Павло Пархоменко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

Читати більше
Про можливість стягнення процесуальних витрат потерпілого з особи, яка звільняється від відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності – ОП ККС ВС

З повним текстом постанови ОП ККС ВС від 2 грудня 2024 року у справі № 686/1699/20 (провадження № 51-2680кмо21) можна буде ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень – https://reyestr.court.gov.ua/.

Читати більше
Про участь нотаріуса у цивільному процесі суддя Верховного Суду Андрій Грушицький

У постанові КЦС ВС від 13 вересня 2023 року у справі № 295/7291/20, звернув увагу доповідач, зроблено висновок, що коли ліквідовано юридичну особу – іпотекодержателя, іпотекодавець може звернутися до суду із заявою про встановлення факту припинення іпотеки.

Читати більше
КАС ВС
Суди не мають застосовувати положення законів, які не відповідають Конституції, незалежно від того, чи визнавалися вони КСУ

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду: головуючого судді – Бучик А.Ю., суддів: Бевзенка В.М., Берназюка Я.О., Єзерова А.А., Коваленко Н.В.,           Кравчука  В.М., Рибачука А.І., Стародуба О.П., […]

Читати більше
У адвоката при відвідуванні СІЗО вилучили телефон та склали протокол, суд вказав на порушення з боку працівників ізолятора

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В. О., за участю: секретаря судового засідання Соколової К. О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. […]

Читати більше
Сімейні спори та встановлення “нетипових” фактів, що мають юридичне значення, у справах за участі військовослужбовців – адвокат Гретченко

Про сімейні спори та встановлення “нетипових” фактів, що мають юридичне значення, у справах за участі військовослужбовців розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.

Читати більше
Суддя ВС у Касаційному господарському суді Юрій Чумак розповів про практичні аспекти переходу іпотеки і її реєстрації

Він звернув увагу на питання про перехід права іпотеки в разі, коли введена Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у неплатоспроможний банк тимчасова адміністрація продала пул прав вимог за кредитними договорами іншим фінансовим установам.

Читати більше
Про новели судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду суддя Яновська

Суддя зауважила, що часто особам інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, однак не встановлюється наявність повноважень розпоряджатися майном.

Читати більше
Через 2 тижні як адвокат Браташ виїхав до Австрії, суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого в […]

Читати більше
Велика Палата Верховного Суду залишила без змін рішення ВРП про звільнення Князєва

З повним текстом постанови ВП ВС від 12 грудня 2024 року у справі № 990SCGC/18/24 (провадження № 11-194сап24) можна буде ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень – https://reyestr.court.gov.ua/.

Читати більше
Про тренди права іпотеки в ракурсі практики касаційного суду суддя Верховного Суду Василь Крат

У судовій практиці було запроваджено кваліфікацію іпотеки як права на чужу річ; важливе значення мали принципи еластичності й спеціалітету; у праві іпотеки розпочалося застосування конструкцій «абстрактні правочини» та «каузальні правочини»; на вирішенні спорів позначилося розмежування вимог про стягнення боргу за основним зобов’язанням (actio in personam) і про звернення стягнення на предмет іпотеки (actio in rem) та ін.