Про позбавлення та поновлення батьківських прав розповів кандидат юридичних наук, суддя Верховного Суду Павло Пархоменко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про позбавлення та поновлення батьківських прав розповів кандидат юридичних наук, суддя Верховного Суду Павло Пархоменко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі: головуючий[…]
З повним текстом постанови ОП ККС ВС від 2 грудня 2024 року у справі № 686/1699/20 (провадження № 51-2680кмо21) можна буде ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень – https://reyestr.court.gov.ua/.
Постанова ВП ВС від 02.02.2023 у справі № 735/1121/20 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/108960086
У постанові КЦС ВС від 13 вересня 2023 року у справі № 295/7291/20, звернув увагу доповідач, зроблено висновок, що коли ліквідовано юридичну особу – іпотекодержателя, іпотекодавець може звернутися до суду із заявою про встановлення факту припинення іпотеки.
Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду: головуючого судді – Бучик А.Ю., суддів: Бевзенка В.М., Берназюка Я.О., Єзерова А.А., Коваленко Н.В., Кравчука В.М., Рибачука А.І., Стародуба О.П., […]
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В. О., за участю: секретаря судового засідання Соколової К. О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. […]
Суддя акцентував на постанові від 4 липня 2023 року у справі № 570/3891/14
Про сімейні спори та встановлення “нетипових” фактів, що мають юридичне значення, у справах за участі військовослужбовців розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Постанова Рівненського апеляційного суду від 5 грудня 2024 року у справі № 567/998/24 (провадження № 22-ц/4815/1349/24).
Він звернув увагу на питання про перехід права іпотеки в разі, коли введена Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у неплатоспроможний банк тимчасова адміністрація продала пул прав вимог за кредитними договорами іншим фінансовим установам.
Суддя зауважила, що часто особам інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, однак не встановлюється наявність повноважень розпоряджатися майном.
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого в […]
З повним текстом постанови ВП ВС від 12 грудня 2024 року у справі № 990SCGC/18/24 (провадження № 11-194сап24) можна буде ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень – https://reyestr.court.gov.ua/.
У судовій практиці було запроваджено кваліфікацію іпотеки як права на чужу річ; важливе значення мали принципи еластичності й спеціалітету; у праві іпотеки розпочалося застосування конструкцій «абстрактні правочини» та «каузальні правочини»; на вирішенні спорів позначилося розмежування вимог про стягнення боргу за основним зобов’язанням (actio in personam) і про звернення стягнення на предмет іпотеки (actio in rem) та ін.