Постанова ВП ВС від 13 березня 2024 року у справі № 757/23249/17 (провадження № 14-95цс22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/118137217.
СУДОВА ПРАКТИКА
Велика Палата Верховного Суду у складі судді-доповідача Ткачука О. С., суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., […]
20 березня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 712/3590/22, провадження № 61-14297св23 (ЄДРСРУ № 117890701) досліджував питання щодо наявності письмової згоди іншого з подружжя, як свідчення про придбання майна за спільні кошти у спільну сумісну власність.
Постанова Верховного Суду від 27 березня 2024 року у справі № 202/7375/22 (провадження № 61-12895св23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/118036614.
Постанова ОП ККС від 1 квітня 2024 року у справі № 751/3856/21 (провадження № 51-88кмо23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/118194708.
11 березня 2024 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в рамках справи № 469/97/17, провадження № 51-3719км23 (ЄДРСРУ № 117721254) досліджував питання щодо обчислення строку на звернення із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами (КПК України).
01 березня 2024 року Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду в рамках справи № 910/17615/20 (ЄДРСРУ № 117402180) досліджував питання щодо вирішення питання про чинність / нечинність нормативного-правового акту, як підстава для зупинення провадження в господарській справі.
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (далі – суд), за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурор а ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), […]
25 березня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 338/1188/21, провадження № 61-15237св23 (ЄДРСРУ № 117883798) досліджував питання щодо визначення належних відповідачів у справах про визнання недійсними та скасування актів про право власності на земельну ділянку.
Постанова ВП ВС від 15 лютого 2024 року у справі № 990/164/23 (провадження № 11-196заі23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/117340691.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 13 березня 2024 року у справі № 686/16312/22 (провадження № 61-11710св23) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/117823557.
28 лютого 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 209/3260/13-ц, провадження № 61-11541св23 (ЄДРСРУ № 117402397) досліджував питання щодо Нарахування та стягнення аліментів з грошового забезпечення військовослужбовця та поліціянта, пов`язаного з воєнним станом – додаткова винагорода 30000/100000 грн.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Червинської М. Є. (суддя-доповідач), суддів: Грушицького А. І., Гулька Б. І., Крата В. І., Луспеника Д.[…]
Постанова Верховного Суду від 25 березня 2024 року у справі № 183/1464/22 (провадження № 61-7478сво23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/118485782.
22 березня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 908/629/23 (ЄДРСРУ № 117847907) досліджував питання щодо визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті під час оскарження рішення суду першої інстанції лише в частині відстрочення його виконання.