Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.
На цьому наголосила голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова під час засідання Робочої групи з виконання Дорожньої карти, яке проходило 2 січня, повідомляє Національна асоціація адвокатів України.
Вона зауважила, що Робоча група була створена рішенням РАУ від 12.12.2025 №125 для того, щоб у визначені Дорожньою картою строки підготувати зміни до регулювання адвокатури в контексті переговорів про вступ до ЄС. При цьому базовим орієнтиром для будь-яких пропозицій мають бути європейські стандарти з обов’язковим збереженням незалежності й самоврядності адвокатури.
Саме для цього в групу залучили CCBE та представників європейських адвокатур як зовнішніх експертів, які мають забезпечити відповідність рішень стандартам і червоним лініям.
Л.Ізовітова окремо звернула увагу на спроби подати Дорожню карту як підставу для державного втручання та адміністративного контролю над адвокатурою, пригадавши нещодавнє «громадське» обговорення в Національному агентстві з питань запобігання корупції проєкту Антикорупційної стратегії на 2026-2030 роки в частині, що стосується адвокатури», де представник держоргану послався на Дорожню карту як на обов’язок держави втручатися в діяльність низки інституцій, в тому числі, адвокатури. Таке тлумачення, на думку голови НААУ, є маніпулятивним й юридично хибним, а рух у бік «одержавлення» створює загрози незалежності адвоката, праву на захист і довірі до правосуддя. Відповідну відкриту заяву нещодавно зробила й Рада адвокатів України.
Окрему проблему складає якість ініціатив навколо «реформи адвокатури». Л.Ізовітова описала ситуацію, коли позицію професійної спільноти намагаються підмінити колом «експертів» без мандата від адвокатури та без досвіду роботи в самоврядуванні, інколи з логікою проєктної/грантової діяльності.
І на цьому тлі очільниця НААУ окреслила практичний порядок денний робочої групи: удосконалення органів самоврядування та процедур їх роботи; доступ до професії й інструменти оцінювання; дисциплінарні процедури (прозорість і передбачуваність); підзвітність і фінансова дисципліна/внутрішній аудит без посягання на незалежність; цифровізація та безпека даних; підвищення професійного рівня; гарантії адвокатської діяльності в умовах війни.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.