Останні кілька днів я бачу хвилю маніпуляцій, адресованих і Офісу Генерального прокурора, і мені особисто. Бачу спроби створити істерію, тиснути через публічний шум, нав’язати власні оцінки там, де має говорити лише Закон. Скажу прямо: прокуратура не працює під тиском. І не буде. У центрі цієї істерії кримінальне провадження, що стосується детектива НАБУ та його батька. Багато гучних заяв, багато емоцій. Мало фактів.
А факти прості:
- кримінальне провадження зареєстровано Службою безпеки України, на підставі матеріалів, зібраних оперативними працівниками.
- прокурори визнали зібрані слідчими докази достатніми для повідомлення про підозру у пособництві державі-агресору та зловживанні впливом.
Це рішення приймалося не у соцмережах. І не в кабінетах «громадських діячів». А в рамках кримінального процесу.
Після повідомлення про підозру, слідчий суддя їм обрав запобіжний захід — тримання під вартою. 5 місяців слідства дали можливість слідчим міжвідомчої групи СБУ та ДБР провести значний обсяг роботи: допитати ключових свідків, зібрати та закріпити важливі докази. Внаслідок цього ймовірність перешкоджання слідству з боку підозрюваних істотно зменшилася, що стало підставою для звернення прокурорів до суду про помʼякшення, раніше обраного, запобіжного заходу.
Ще раз пояснюю: зміна запобіжного це не виправдання підозрюваних. Слідство триває, і лише по його закінченні суд встановить хто винен, а хто — ні.
Ще один неправдивий міф, який розганяють: «ОГП забрав кримінальне провадження в СБУ і передав до іншого органу слідства». Жодного рішення про зміну органу досудового розслідування не було і не буде. Матеріали витребувані для оцінки стану досудового розслідування як це відбувається у тисячах інших проваджень. Зараз матеріали вивчаються і після завершення їх повернуть до СБУ.
Щодо угоди з народним депутатом від забороненої партії «ОПЗЖ».
Так, угода є. Ні, її не можна оприлюднювати зараз — вона містить дані, пов’язані з безпекою підозрюваного і питаннями нацбезпеки. Але я скажу одне чітко: в угоді немає згадок про керівництво антикорупційних органів. У ній немає жодного зв’язку з операцією «Мідас».
Факти, які у ній відображені, відбулися задовго до будь-яких нинішніх подій.
І тепер головне. Найгучніші звинувачення сьогодні лунають від обвинувачених та підозрюваних у кримінальних провадженнях. І це виглядає не як «боротьба за правду». А як спроба створити інформаційний тиск, на прокурорів, слідство та суд і маніпулювати, прикриваючись «громадською думкою». Я це називаю своїми словами: Тиск. Маніпуляція. Спроба залякати. Але я обіцяв: я буду там, де важко. І цієї обіцянки я дотримаю.
Моя позиція проста:
- прокурори виконують норми закону;
- суд встановлює вину або невинуватість;
- а соцмережі — не майданчик для шантажу правоохоронної та судової систем.
Я завжди відкритий до діалогу. Але не до спроб керувати розслідуванням через пости у Facebook. Це не про правову державу, якою так часто прикриваються окремі підозрювані та обвинувачені у своїх публічних виступах.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.