Дотримання умов, передбачених ст. 302 КПК, з боку сторони обвинувачення дозволяє суду розглядати обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Тобто виклик ні обвинуваченої особи, ні інших учасників кримінального провадження не здійснюється, адже в цьому і полягає спрощеність такого судового розгляду
Позиції судів першої та апеляційної інстанцій
суди попередніх інстанцій визнали винуватою і засудили обвинувачену за ч. 3 ст. 389 КК.
У касаційній скарзі захисник наводить аргументи про те, що місцевий суд не повідомив обвинувачену про дату судового засідання, чим обмежив її право на доступ до суду.
Позиція ККС: залишено без зміни рішення судів попередніх інстанцій.
Обґрунтування позиції ККС
колегія суддів ККС зазначила, що як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт щодо обвинуваченої було розглянуто місцевим судом на підставі положень ст. 302 КПК. Частиною 1 ст. 302 КПК передбачено, що встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Частина 2 ст. 302 КПК передбачає передумови такого розгляду, зокрема те, що: 1) слідчий, дізнавач, прокурор зобов’язаний роз’яснити підозрюваному, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження: (1-1) зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин; (1-2) те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини; 2) слідчий, дізнавач, прокурор зобов’язаний впевнитися у добровільності згоди підозрюваного, потерпілого та представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Дотримання вказаних умов з боку сторони обвинувачення дозволяє суду розглядати обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Тобто виклик ні обвинуваченої особи, ні інших учасників кримінального провадження не здійснюється, адже в цьому і полягає спрощеність такого судового розгляду.
У цьому кримінальному провадженні наведених положень КПК було дотримано. Адже у матеріалах провадження є заява обвинуваченої про визнання нею винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення із обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Вказана заява підписана захисником та засудженою на кожному аркуші без будь-яких зауважень, заяв, скарг та клопотань з боку сторони захисту. Тобто правила, регламентовані ст. 302 КПК, у цьому провадженні були дотримані, а засуджена та її захисник надали згоду на спрощений розгляд обвинувального акта щодо неї без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 24.03.2026 у справі № 641/2247/25 (провадження № 51-4543км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/135309517
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.