Про практичні моменти притягнення до адміністративної відповідальності за ненадання відповіді на адвокатський запит розповіла адвокат Тетяна Лежух під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Чому це зробили – причина одна. Наше обʼєднання захищає права військовослужбовців та військовозобовʼязаних. А останнє викликало неабияке несприйняття обласних керманичів тцк.
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури регіону продовжує розглядати дисциплінарну скаргу після скасування судом рішення КДКА по суті дисциплінарної справи, якщо рішення про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката є діючим.
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:[…]
У Кодексі законів про працю зʼявилася нова підстава для звільнення працівників з ініціативи роботодавця – за невиконання працівником правил поведінки на підприємстві в частині розголошення конфіденційної або службової інформації. Як це відбуватиметься?
За рішенням суду його взяли під варту строком на 60 діб.
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві, кримінальне […]
Вона наголосила, що винуватість її підзахисної Тетяни Крупи не встановлена, справа розслідується і захист очікує вже на рішення апеляційного суду.
Внесено зміни до Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 30 серпня 2014 року № 120
Підставою для службового розслідування стала інформація, яку було опубліковано Bihus.Info.
Як зазначали в поліції, під час воєнного стану правоохоронці мають право вимагати від військовозобов’язаних військово-обліковий документ і документ, що посвідчує особу.
Про основи положень про відшкодування розповіла кандидат юридичних наук, доцент Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Оксана Кіріяк під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова ККС ВС від 17 вересня 2024 року у справі № 444/1898/23 (провадження № 51-7116км23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/121847604.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Синхронна подача однотипних заяв як однією особою, так і від імені різних осіб, можуть визнаватися зловживанням процесуальними правами, із притягненням винних осіб до відповідальності у вигляді штрафу.