Вимоги до кандидатів: – вища юридична освіта (магістер); – бажання навчатися та працювати;- досвід роботи в суді.
Наразі у судах суттєво збільшилось надходження справ, пов’язаних із захистом прав військовослужбовців. Водночас часто виникає питання щодо зупинення провадження у справі, оскільки одна із сторін перебуває в Збройних Силах України і відповідно не може бути присутньою у засіданні.
Про вплив санкцій на міжнародні контракти та торгівлю розповіла адвокат АО “Юридичне Бюро Сергєєвих”, член Центру правничої лінгвістики ВША НААУ Салатин Ходжалиєва під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Надбавка та доплати відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII.
12 липня 2024 року йому було повідомлено про підозру в організації замаху на викрадення людини та позбавленні волі, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, та здійснюваного протягом тривалого часу за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК України.
Постанова ОП КГС ВС від 30 серпня 2024 року у cправі № 911/1766/22 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/121725661.
В умовах збройної агресії РФ, коли під загрозу поставлено життя, здоров`я, безпеку громадян і саме існування держави, існує нагальна потреба у належному комплектуванні Збройних Сил. Як відрізнити відмову особи від військової служби з релігійних міркувань від ухилення від виконання конституційного обовʼязку захисту Вітчизни?
Припинення судового спору мировою угодою із закриттям провадження у справі не дає сторонам можливості у подальшому змінювати в судовому порядку цю угоду. І така практика не відповідає інтересам сторін.
Надіслати Укрпоштою заяву з документами до Територіальних центрів укомплектування та соціальної підтримки можна, вони її мають зареєструвати.
Якщо у громадян є підстави для відстрочки від мобілізації, оформити її можна лише особисто. Подавати заяви через адвокатів, рідних чи поштою — не можна.
Їй інкримінують вимагання та одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави за ч. 3 ст. 369-2 КК України
Коментуючи цю подію, Ростислав Кравець додав, що “бажання піару та виправдання незаконних рішень не є підставою для порушення Закону”.
Позов Федеральної торгової комісії США проти компанії DoNotPay, яка позиціює себе як «перший у світі робот-адвокат» завершився мировою угодою, яка передбачає штраф у розмірі 193 000 доларів США.
Рішення про це 25 вересня оголосила трійка суддів Анатолій Стрижеус, Любов Поливач та Олена Шкоріна
Захист Коломойського подав апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду Києва щодо розміру застави — 1 877 360 000 гривень.