Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань […]
Велика Палата Верховного Суду розглянула в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Етичної ради на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 листопада 2022 року (судді Білак М. В., Губська О. […]
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 11 листопада 2022 року у справі No 200/6441/20-а можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107277427.
З 1840 рішень, які за період 1959-2022рр. Європейський суд з прав людини ухвалив проти України, у 1800 справах констатувалося порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Право на доступ до публічної інформації є конституційним правом людини, передбаченим і гарантованим ст.34 Конституції, яка, у свою чергу, ґрунтується на положеннях ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод людини, ст.19 Загальної декларації прав людини, ст ст.18 та 19 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права тощо.
За даними слідства, підозрюваний безпідставно підписав рішення, яким рекомендував здійснити державну реєстрацію препарату для лікування застуди і грипу. Цей препарат також широко використовувався для терапії COVID-19.
За інформацією видання, посадовцем є Олег Золотарьов, начальник філії «Південно-Західна залізниця» Укрзалізниці.
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270010005469 від 06.10.2020
ОКРЕМА ДУМКА суддів Великої Палати Верховного Суду Желєзного І. В., Британчука В. В. у справі № 260/3380/21 (провадження № 11-133апп22) за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури […]
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 7 листопада 2022 року у справі No 757/59343/19 (провадження No 61-9952сво20) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/108335756.
Відповідно до статистики ЄСПЛ за 2022 рік, суд постановив 144 рішення у справах проти України, з них у 141 визнано щонайменше одне порушення.
07 лютого 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 202/1381/21, провадження № 61-6910св22 (ЄДРСРУ № 108822121) досліджував питання щодо «надзвичайно невигідного матеріального становища» одного із подружжя у шлюбному договорі.
Детальніше з текстом постанови ВС від 07.12.2022 у справі No 387/987/20 (провадження No 51-2534км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107805127.
Належний суб’єкт як критерій допустимості отриманих доказів, строки досудового розслідування та дотримання порядку проведення негласних слідчих (розшукових) дій – за останні роки ці питання неодноразово були предметом розгляду Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, зокрема й об’єднаної палати ККС ВС, і щодо них сформовані відповідні правові висновки.
Детальніше з текстом постанови ВС від 13.12.2022 у справі No 676/1214/21 (провадження No 51-2401км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107984930.