Метою заходу було ознайомити адвокатів із підходами медіаторів до виявлення, аналізу та представлення інтересів дитини у процедурі сімейної медіації, з урахуванням міжнародних стандартів, національного законодавства і практики, а також розглянути інструменти адвокатської участі у таких справах (кейсах).
Постанова ККС ВС від 12 серпня 2025 року у справі № 991/1710/22 (провадження № 51-677км25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/129497083.
Медіація дедалі частіше стає для українських адвокатів не лише альтернативою судовому розгляду, а й інструментом підтримки клієнта у складних переговорах.
12 вересня у Кишиневі, під час Міжнародної конференції Союзу адвокатів Республіки Молдова, голова Національної асоціації адвокатів України Лідія Ізовітова виступила з ініціативою посилити роль Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE) у процесі реформування адвокатури […]
За версією слідства, детектив НАБУ Віталій Тєбєкін задекларував з порушеннями квартиру в Ужгороді. Її використовує дружина детектива для проживання у місті. Купували квартиру Віталій Тєбєкін та його дружина разом. Сам Тєбєкін свою провину не визнав та заявив, що порядок декларування був дотриманий.
Постанова КЦС ВС від 16 липня 2025 року у справі № 643/13004/23 (провадження № 61-13512св24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/128993211.
Постанова ККС ВС від 5 серпня 2025 року у справі № 711/171/24 (провадження № 51-1367км25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/129461749.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).
Після заслуховування позиції сторін суддівська колегія озвучила ухвалу: Закрити апеляційне провадження, відкрите за скаргою організації «Всі разом!».
11 вересня 2025 року Вища рада правосуддя повернула без розгляду клопотання заступника Генерального прокурора Марії Вдовиченко про продовження строку тимчасового відсторонення судді Мар’їнського районного суду Донецької області (відряджений до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області) від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Також вона здала закордонний паспорт до Головного управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області.
Адвоката підозрюють у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України.
11 вересня 2025 року Вища рада правосуддя повернула без розгляду клопотання заступника Генерального прокурора Марії Вдовиченко про продовження строку тимчасового відсторонення судді Мар’їнського районного суду Донецької області (відряджена до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя) від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Вищий антикорупційний суд призначив на 19 вересня підготовче засідання у справі за обвинуваченням судді Окружного адміністративного суду Києва у відставці Олега Бачуна у підбуренні до надання неправомірної вигоди.
Конституційний Суд України ухвалив рішення у справі щодо оприлюднення актів органів адвокатського самоврядування.