Він також зауважив, що обмеження повноважень САП та надання повноважень генеральному прокурору щодо підпису підозр топпосадовцям та перевірка підслідності справ, які розслідує НАБУ — “це велика відповідальність”.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 26 червня 2025 року у справі № 560/7715/24 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128436679
22 липня 2025 року Вища рада правосуддя вирішила скасувати повністю рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 січня 2021 року № 21/3дп/15-21 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Вищого антикорупційного суду Хамзіна Тимура Рафаїловича та закрила дисциплінарне провадження.
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро […]
Голова Служби безпеки України Василь Малюк та генеральний прокурор Руслан Кравченко заявили, що Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура не втратять незалежності після підписання президентом Володимиром Зеленським законопроєкту №12414.
Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться: 24-25 липня 2025 року дистанційно – в режимі відеоконференції о 10:00.
Звернення до Європейського суду з прав людини — це не просто останній шанс на справедливість, а складна і тривала процедура, яка потребує ретельного аналізу ще на етапі прийняття рішення про підготовку заяви.
Він наголосив, що САП і НАБУ залишаються чинними структурами, які продовжують виконувати свої функції.
Президент України Володимир Зеленський підписав закон №4555-IX, який визначає особливості роботи Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і надає окремі повноваження Офісу генерального прокурора.
Про практичні моменти складання та розгляду заяви про забезпечення позову в цивільному судочинстві розповіла адвокат, викладач та засновниця проекту «Школа молодого юриста» Тетяна Лежух під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Адвокат Тетяна Охрімчук заявила, що сторона захисту буде подавати апеляцію на це рішення.
Прокурор і захист подали клопотання про закрите слухання провадження, які суддя задовольнив.
Варто зазначити, що ще вчора у відомстві зазначили, що у рамках перевірки працівники СБУ отримали доступ до інформації про всі негласні та оперативні заходи, а також спецоперації, які проводять НАБУ і САП.
22 липня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Половинки Віктора Олександровича з посади судді Сватівського районного суду Луганської області (відряджений до Рокитнянського районного суду Київської області) на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Верховна Рада України підтримала в цілому законопроєкт 12414, яким діяльність НАБУ та САП підпорядковано Генеральному прокурору.