Про поділ майна подружжя: відступ від рівності часток в судовій практиці розповів адвокат, медіатор, керівник АО «Мітракс», заступник Голови Комітету НААУ з сімейного права Юрій Бабенко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Лектор докладно проаналізував разом з учасниками судову практику у справах про поділ майна подружжя, а саме:
- 1. Коли можливий нерівний поділ майна?
- 2. Актуальні підходи ВС до поділу майна подружжя.
- 3. Партнер не дбав про матеріальне становище родини.
- 4. Інший з подружжя ухилявся від участі в утриманні дітей.
- 5. Колишній чоловік чи дружина приховали, знищили чи завдали шкоди спільному майну.
- 6. Екс-партнер витрачав спільне майно на шкоду інтересам сім’ї.
- 7. З позивачем проживають діти, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, не є достатнім.
- 8. Майно, набуте у шлюбі внаслідок дарування.
- 9. Майно, набуте за час шлюбу, але за особисті кошти.
- 10. Визнання особистого майна спільною власністю та його поділ.
- 11. Встановлення факту проживання однією сім’єю.
- 12. Врахування боргів при поділі майна.
- 13. Користування майном лише одним з подружжя.
- 14. Поділ недобудованого будинку.
- 15. Поділ часток у спільному бізнесі.
У рамках характеристики поділу майна подружжя акцентовано на наступному:
1. Коли можливий нерівний поділ майна?
Відповідно до ст. 70 СК України, суд може відступити від рівності часток, якщо є істотні обставини, зокрема:
Підстави, прямо визначені законом:
- Один з подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім’ї.
- Ухилявся від участі в утриманні дітей.
- Приховав, знищив, пошкодив спільне майно.
- Витрачав спільне майно на шкоду інтересам сім’ї.
- З позивачем проживають діти (в т.ч. непрацездатні повнолітні), якщо аліментів недостатньо.
Інші підстави із практики:
- Врахування боргів.
- Поділ з урахуванням фактичного користування майном.
- Компенсація за майно.
- Поділ недобудованого будинку або часток у бізнесі.
- Визнання особистого майна спільним (ремонт, поліпшення, будівництво).
- Особисті кошти, дарування, спадкування.
Важливо:
Суд завжди оцінює комплексно, і окрема підстава майже ніколи не працює сама по собі — її комбінують з іншими.
2. Актуальні підходи ВС до поділу майна подружжя:
Постанова ВС від 08.08.2023, №727/3945/21:
- Поділ складається з двох етапів:
1) визначення часток;
2) реальний поділ майна.
- Суд має уникати необхідності компенсацій, якщо можливо поділити майно в натурі.
Постанова ВС від 31.08.2023, №686/9818/22:
- Поділ ідеальних часток неналежний спосіб захисту без реального поділу.
Постанова ВС від 21.06.2023, №654/3751/18:
Суд має враховувати:
- можливість реального поділу;
- матеріальне становище;
- порядок користування;
- чи може сторона заплатити компенсацію.
Постанова ВС від 17.08.2022, №522/8676/20:
- Якщо позивач просить «поділ», суд може обрати будь-який варіант поділу — це не вихід за межі позову.
Комплексний, неформальний підхід, мета – закінчити спір, а не створювати нові.
3. Партнер не дбав про матеріальне становище родини
Постанова ВС від 30.11.2022, №373/185/21:
Підстави для збільшення частки дружини:
- чоловік пошкоджував майно, яким користувались діти;
- ухилявся від аліментів;
- діти проживають з матір’ю;
- аліменти недостатні.
Висновок:
- Відсутність доходу сама по собі не є підставою.
- Завжди поєднується з іншими порушеннями.
4. Інший з подружжя ухилявся від участі в утриманні дітей
Постанова ВС від 05.12.2018, №456/828/17:
- Збільшено частку дружини.
- Причина: системне ухилення, борги, кримінальне провадження.
Враховано не сам факт заборгованості, а саме умисне ухилення.
Протилежна позиція:
Постанова ВС від 15.11.2023, №521/11825/20:
- Наявність боргу та проживання дітей із одним з батьків — не автоматична підстава.
5. Приховування, знищення чи пошкодження майна
Постанова ВС від 01.04.2022, №753/7032/19:
- Чоловік таємно продав авто.
- ВС збільшив частку дружини у квартирі.
Постанова ВС від 16.01.2023, №754/3132/16-ц:
- Компенсація за відчужене майно у розмірі ринкової вартості подібного майна.
Суд оцінює дії навіть після фактичного припинення спільного побуту. Компенсація стягується навіть без експертизи, якщо відповідач ухиляється.
6. Витрачання спільного майна на шкоду інтересам сім’ї
Постанова ВС від 20.02.2019, №185/99/17:
- Продаж авто без згоди дружини.
- Кошти не спрямовані на потреби сім’ї.
Додатково:
Рішення 06.07.2023, №469/692/23:
- Чоловік таємно брав кредити для особистих потреб.
- Суд відступив від рівності часток.
7. Діти проживають з позивачем, аліментів недостатньо
Постанова ВС від 01.02.2023, №210/3216/15-ц:
- Суд відмовив: аліменти вже визначені судом, позивач не просив їх збільшити.
Постанова ВС від 20.11.2019, №585/3273/2019:
- Якщо невідомий розмір доходу чоловіка → неможливо визначити, чи аліментів достатньо.
Таким чином, потрібно доводити недостатність аліментів (позови про збільшення, докази витрат).
8. Майно, набуте у шлюбі внаслідок дарування
Дарунок = особисте майно, але:
Постанова ВС від 10.11.2023, №755/12702/22:
- Дарування грошей понад 850 грн має бути нотаріально посвідчене.
- Відсутність нотаріального посвідчення.
Додатково:
Постанова ВС від 13.04.2023, №752/14363/21:
- «Розписка про подарунок» фактично містила ознаки попереднього договору. Не нотаріальна отже, не прийнято як дарування.
9. Майно, набуте за час шлюбу за особисті кошти
Постанова ВС від 02.02.2022, №335/1576/20:
- 80% вартості квартири — особисті кошти дружини від продажу її квартири.
- Продаж і купівля відбулися в один день.
- Суд визнав частково особисте майно.
Протилежна позиція:
Постанова ВС від 18.05.2023, №344/5528/22:
- Сам факт продажу і купівлі в один день — не доказ.
Отже, потрібен детальний доказовий зв’язок.
10. Визнання особистого майна спільною власністю
Підстави:
- Ремонт
- Поліпшення
- Реконструкція
- Будівництво на особистій землі другого з подружжя
Ключові справи:
- Будинок на особистій ділянці:
- Постанова ВС від 18.10.2023, №504/3831/19.
- Постанова ВС від 16.11.2022, №127/11015/21.
Принцип єдності юридичної долі.
- Суттєві покращення:
- Постанова ВС від 20.12.2023, №495/11680/18.
+600 000 грн до вартості — істотні покращення, таким чином будинок став спільним.
- Відмова:
- Постанова ВС від 13.02.2023, №664/2660/18: експерти не встановили, що ремонт робили в шлюбі.
11. Встановлення факту проживання однією сім’єю
Постанова ВС від 03.05.2023, №208/5484/20:
Ознаки:
- спільне проживання;
- спільний побут;
- спільний бюджет;
- спільні витрати;
- придбання майна;
- взаємні права та обов’язки.
Постанова ВС від 20.06.2022, №755/457/17:
Майно ділять, якщо:
- Воно куплене внаслідок спільної праці;
- Відсутня інша угода.
12. Врахування боргів при поділі майна
Постанова ВС від 08.11.2023, №947/31704/19:
Борг є спільним, якщо:
- укладений в інтересах сім’ї
- кошти використані на сім’ю
Навіть якщо інший з подружжя не знав про борг.
Проблема: фіктивні розписки. Потрібна експертиза давності документа.
13. Користування майном лише одним з подружжя
Постанова ВС від 31.08.2022, №532/1269/20:
- Авто ділять за фактичним користуванням та компенсація різниці вартості.
Постанова ВС від 12.04.2023, №648/3137/15-ц:
- Майно виділяють тому, кому воно має «більше значення».
14. Поділ недобудованого будинку
Постанова ВС від 12.04.2023, №511/2303/19:
Суд може:
- Визнати право на матеріали/конструкції;
- Або присудити компенсацію;
- Якщо будинок не введений в експлуатацію → поділити як будинок НЕ МОЖНА.
Справа у Великій Палаті Верховного Суду: №607/10858/22.
15. Поділ часток у бізнесі
Постанова ВС від 10.04.2024, №760/20948/16-ц (ВП ВС)%
Велика Палата відступила від старих позицій:
- Один із подружжя може вимагати частку у статутному капіталі, а не вартість внеску.
- Частка оцінюється як: ринкова вартість активів – зобов’язання та частка учасника.
- Презумпція спільної власності працює і тут.
Фактично: поділ бізнесу майже завжди нерівний, бо активи – власність ТОВ.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.