Про практичні моменти складання та розгляду заяви про забезпечення позову в цивільному судочинстві розповіла адвокат, викладач та засновниця проекту «Школа молодого юриста» Тетяна Лежух під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками практичні моменти складання та розгляду заяви про забезпечення позову в цивільному судочинстві, а саме:
1. Вимоги до заяви про забезпечення позову за ЦПК.
2. Типові помилки при зверненні з заявою.
3. Види забезпечення позову.
4. Зустрічне забезпечення: судова практика.
5. Подача заяви до подачі позову.
6. Практичні моменти виконання ухвали.
У рамках характеристики заяви про забезпечення позову в цивільному судочинстві акцентовано на наступному:
1. Вимоги до заяви про забезпечення позову за ЦПК
Заява має відповідати загальним засадам застосування забезпечення позову:
- Забезпечення допускається до подання позову або на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
- невжиття заходів може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення;
- або ефективний захист чи поновлення прав позивача
- Заява подається учасником справи;
- Суд застосовує заходи, передбачені ст. 150 ЦПК України
- У заяві мають бути:
- належна ідентифікація сторін;
- обґрунтування необхідності заходу;
- співмірність заходу предмету позову;
- докази ризику невиконання рішення;
- інформація щодо зустрічного забезпечення.
2. Типові помилки при зверненні з заявою
Тетяна Лежух виділяє такі типові помилки:
- відсутність інформації про застосування зустрічного забезпечення;
- відсутність усіх необхідних реквізитів для ідентифікації;
- неспівмірність заходів предмету позову;
- застосування заходів, тотожних задоволенню позовних вимог;
- відсутність достатніх доказів необхідності забезпечення позову.
3. Види забезпечення позову
Позов забезпечується:
- Накладенням арешту на майно або кошти;
1-1. Арештом активів у справах про необґрунтовані активи;
- Забороною вчиняти певні дії;
- Встановленням обов’язку вчинити дії (у сімейних спорах);
- Забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору;
- Зупиненням продажу арештованого майна;
- Зупиненням стягнення за виконавчим документом;
- Зупиненням митного оформлення;
- Арештом морського судна;
- Іншими заходами, передбаченими законами або міжнародними договорами.
Також зазначено:
- можливе застосування кількох заходів одночасно;
- необхідно перевіряти допустимість кожного заходу.
4. Зустрічне забезпечення: судова практика
Зустрічне забезпечення:
- суд може вимагати від заявника забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача.
Судова практика:
Постанова ВС від 01.06.2022 у справі № 380/4273/21: Забезпечення позову є тимчасовою правовою охороною, втручанням суду у спірні правовідносини, тому застосовується лише з підстав та у порядку, передбаченому законом.
Постанова ВС від 13.12.2023 у справі № 522/21977/21: Суд повинен враховувати інтереси не лише позивача, а й інших осіб.
5. Подача заяви до подачі позову
Якщо заява подається до подання позову, заявник зобов’язаний:
- подати позов протягом 10 днів;
- при арешті морського судна — протягом 30 днів з дня постановлення ухвали.
6. Практичні моменти виконання ухвали
Судова практика:
Постанова ВС від 07.12.2023 у справі № 757/33742/19: Постанова апеляційного суду про забезпечення позову одночасно є виконавчим документом і підставою для виконання та повинна відповідати вимогам до виконавчого документа.
Постанова КЦС ВС від 24.07.2024 у справі № 567/459/23: При розгляді заяви вирішується лише питання наявності підстав для забезпечення позову, без вирішення матеріально-правових вимог та результату спору.
Скасування заходів забезпечення:
- суд може скасувати заходи з власної ініціативи або за клопотанням;
- ухвала про скасування або відмову у скасуванні може бути оскаржена;
- відмова не перешкоджає повторному зверненню при появі нових обставин.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.