Про матеріальну відповідальність працівників адвокат Наталія Черевко

Про матеріальну відповідальність працівників розповіла адвокатка, членкиня Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ, кандидат наук з державного управління Наталія Черевко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.

Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками матеріальну відповідальність працівників, а саме:

  • 1. Порядок дій при притягненні до матеріальної відповідальності.
  • 2. Умови повної матеріальної відповідальності працівників.
  • 3. Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.
  • 4. Повна індивідуальна відповідальність.
  • 5. Порядок відшкодування шкоди.
  • 6. Колективна (бригадна) матеріальна відповідальність.
  • 7. Підвищена відповідальність.
  • 8. Обмежена матеріальна відповідальність.
  • 9. Матеріальна відповідальність керівників.
  • 10. Матеріальна відповідальність у практиці ЄСПЛ.

У рамках характеристики матеріальної відповідальності працівників акцентовано на наступному:

1. Порядок дій при притягненні до матеріальної відповідальності:

1. Виявлення шкоди:

  • Фіксація факту прямої дійсної шкоди: надмірні витрати, втрата майна, штрафи, компенсації.
  • Шкода повинна бути реальною та документально підтвердженою: платіжні доручення, рішення судів, акти перевірок, інвентаризація.

2. Перевірка або службове розслідування:

  • Створюється комісія або уповноважена особа.
  • Встановлюється:
  1. винна особа,
  2. у чому порушення (дія/бездіяльність),
  3. причинний зв’язок,
  4. форма вини (умисел/необережність).

3. Визначення обсягу шкоди:

  • Розрахунок збитків.
  • Визначення виду відповідальності:
  • обмежена — середній заробіток;
  • повна — умисел, сп’яніння, злочин, недостача тощо.

4. Надання пояснень працівником.

5. Прийняття рішення:

  • Наказ має бути виданий не пізніше 2 тижнів з дня виявлення шкоди.
  • Вказуються: особа, сума, вид відповідальності, підстави.

6. Добровільне відшкодування (не раніше 7 днів):

  • Внесення коштів або згода на утримання.
  • Відрахування ≤ 20% при кожній виплаті.

7. Звернення до суду — протягом 1 року.

Суд перевіряє:

  • реальність шкоди,
  • причинний зв’язок,
  • правильність виду відповідальності,
  • дотримання процедури.

Тягар доказування — на роботодавцеві.

2. Умови повної матеріальної відповідальності працівників:

  1. Укладення письмового договору про повну матеріальну відповідальність.
  2. Отримання майна за разовою довіреністю (ст. 244–246 ЦК).
  3. Шкоду завдано діями, що мають ознаки кримінального правопорушення.
  4. Шкода у стані алкогольного/наркотичного сп’яніння.
  5. Недостача або умисне пошкодження матеріалів, інструментів, спецодягу тощо.
  6. Закон прямо передбачає повну відповідальність працівника.
  7. Шкода завдана не при виконанні трудових обов’язків.
  8. Службова особа винна в незаконному звільненні/переведенні (ст. 236 КЗпП).
  9. Керівник винний у несвоєчасній виплаті зарплати понад місяць, що спричинило компенсації.
  10. Недостача або неповернення обладнання дистанційним/надомним працівником.

3. Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність

Норма КЗпП — ст. 135-1:

Договір укладається з працівником, який:

  1. Досяг 18 років,
  2. Виконує роботу, пов’язану зі збереженням, обробкою, продажем, перевезенням або застосуванням цінностей,
  3. Працює дистанційно/надомно та користується обладнанням роботодавця.

Перелік посад — Постанова № 447/24:

Типові форми залишаються чинними. Головне значення мають виконувані функції, а не назва посади.

Судова практика:

1. Харківський апеляційний суд, 31.07.2024, справа №626/1067/23:

  • Цінності — це передусім товари, а не обладнання.
  • Якщо функції не передбачають дій із цінностями, договір недійсний.

2. Лист Мінсоцполітики 13.02.2015 №149/13/84-15: Сам факт входження посади до Переліку не є підставою, якщо функції не відповідають.

3. Верховний Суд 29.01.2018, №743/1641/15-ц. Договори з працівниками, посади яких не у Переліку або функції не відповідають — недійсні.

4. Львівський апеляційний суд, 07.03.2024, №943/2148/21: Водій-експедитор не належить до категорії працівників, з якими можна укладати договір. Відповідальність — лише в межах середнього місячного заробітку.

4. Повна індивідуальна відповідальність

Відповідно до практики Верховного Суду для повної відповідальності необхідно:

  1. Наявність підстав зі ст. 134 КЗпП,
  2. Факт трудового правопорушення,
  3. Пряма дійсна шкода,
  4. Причинний зв’язок,
  5. Вина працівника.

Судова практика:

ВС — 26.06.2018, №127/6075/17: Суд зобов’язаний перевірити: чи належить працівник до категорії, з якою можна укладати договір. Якщо ні — застосовується обмежена, а не повна відповідальність.

ВС — 19.09.2023, №761/45574/21: Договір не укладено — відповідальність неможлива. Вина не доведена — працівник не відповідає.

ВС — 20.07.2020, №554/9493/17: Презумпція невинуватості працівника. Вина та розмір шкоди мають бути доведені роботодавцем.

5. Порядок відшкодування шкоди

  1. Добровільне відшкодування — не раніше ніж через 7 днів після повідомлення.
  2. Утримання із зарплати — лише за письмовою згодою працівника.
  3. Відрахування ≤ 20% від зарплати.
  4. Суд — протягом 1 року з дня виявлення шкоди.

Суд враховує:

  • розмір прямої дійсної шкоди,
  • ступінь вини,
  • умови праці,
  • майновий стан працівника (ст. 137 КЗпП).

Якщо шкода не доведена або відсутній причинний зв’язок, відповідальність не настає.

6. Колективна (бригадна) матеріальна відповідальність

Умови застосування (ст.135-2 КЗпП):

  1. Спільне виконання робіт, пов’язаних зі збереженням/перевезенням/обробкою цінностей.
  2. Неможливо розмежувати відповідальність кожного.
  3. Перелік робіт — затверджений наказом Мінпраці №43.
  4. Письмовий колективний договір за типовою формою.
  5. Погодження з профспілкою.

Судова практика:

  • ВС — 12.05.2021, №337/2083/17: Потрібні дві умови:
  1. рішення роботодавця,
  2. погодження профспілки.

За відсутності хоча б однієї умови відповідальність не настає.

  • ВС — 22.01.2020, №287/354/14-ц: Солідарна відповідальність можлива лише при спільних умисних діях.
  • ВС — 19.09.2019, №204/5569/16-ц: Не встановлено процедурних умов — відповідальність не застосовується.

7. Підвищена матеріальна відповідальність

Підвищена матеріальна відповідальність застосовується, якщо шкода завдана:

  • розкраданням,
  • умисним зіпсуттям,
  • недостачею,
  • втратою дорогоцінних металів, каміння, валютних цінностей.

До кола працівників входять особи, які здійснюють:

  • закупівлю,
  • продаж,
  • облік,
  • перевезення,
  • операції з дорогоцінними металами/камінням/валютою.

Розмір шкоди визначається за Законом 217/95.

8. Обмежена матеріальна відповідальність

Згідно із ст. 132 КЗпП обмежену матеріальну відповідальність несе працівник:

  1. За шкоду при виконанні обов’язків — у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше середнього місячного заробітку.
  2. Несе керівник/заступники: за зайві виплати, неправильний облік, невжиття заходів проти простоїв — теж не більше середнього заробітку.

ВС — Пленум №12 (2015):

  • Якщо шкода < середній заробіток – відшкодовується повністю.
  • Якщо > середній заробіток – працівник відшкодовує тільки суму, що дорівнює середній зарплаті.

9. Матеріальна відповідальність керівників

Керівник несе повну відповідальність, якщо винен у несвоєчасній виплаті зарплати > 1 місяць, що спричинило компенсації (п. 9 ч. 1 ст. 134 КЗпП).

Керівника НЕ можна притягнути за договором (Перелік №447/24): Директора не включено до переліку посад, з якими можна укладати договір про повну матеріальну відповідальність.

ВС від 12.07.2023, №663/1169/20 (незаконне звільнення):

  • Обов’язок відшкодувати шкоду за час вимушеного прогулу покладається на службову особу, яка незаконно звільнила працівника.
  • Форма вини значення не має — відповідальність завжди повна.
  • Підстава: ст. 237 КЗпП.

10. Матеріальна відповідальність у практиці ЄСПЛ

ЄСПЛ не застосовує поняття «матеріальна відповідальність» у трудовому сенсі. Однак за ст. 41 Конвенції присуджує:

  1. Pecuniary damage — матеріальна шкода:
  • втрата доходу,
  • витрати,
  • втрата майна.
  1. Non-pecuniary damage — моральна шкода:
  • страждання,
  • приниження,
  • шкода репутації.

Для встановлення відповідальності держави необхідно довести:

  1. дії/бездіяльність,
  2. шкоду,
  3. причинний зв’язок,
  4. обов’язок держави діяти.

Компенсація — “just satisfaction”: не покарання службовця, а обов’язок держави.

Держава має створити механізми відшкодування шкоди, присудженої ЄСПЛ.

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.