Про окремі питання скасування арешту в кримінальних провадженнях розповіла адвокат, доктор філософії за спеціальністю «Право» Дар’я Скрипник під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками окремі питання скасування арешту в кримінальних провадженнях, а саме:
- 1. Нормативне врегулювання порядку скасування арешту в кримінальному провадженні.
- 2. Особливості скасування арешту, накладеного в рамках кримінального провадження.
- 3. У порядку якого судочинства скасовується арешт.
- 4. Кримінальне провадження закрито, але арешт не скасовано.
- 5. Практика – рушійна сила.
- 6. Довгоочікувана постанова ВС у складі Об’єднаної палати від 15.04.2024 у справі № 554/2506/22.
У рамках характеристики скасування арешту в кримінальних провадженнях акцентовано на наступному:
1. Нормативне врегулювання порядку скасування арешту в кримінальному провадженні:
1) ч. 3 ст. 174 КПК України:
Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
2) ч. 4 ст. 132 КПК України:
Ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після:
- закінчення строку її дії;
- скасування запобіжного заходу;
- ухвалення виправдувального вироку;
- закриття кримінального провадження.
3) ч. 4 ст. 174 КПК України:
Суд одночасно з ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Суд скасовує арешт, коли:
- особу виправдано;
- КП закрито;
- суд не призначив конфіскацію або спецконфіскацію;
- цивільний позов залишено без розгляду;
- у цивільному позові відмовлено.
4) Перехідні положення КПК (п. 9):
Арешт, накладений за КПК 1960 року, продовжує діяти до його скасування за процедурами, що діяли до набрання чинності КПК 2012 року.
5) Пленум ВССУ № 5 від 03.06.2016:
Про судову практику у справах про зняття арешту з майна.
2. Особливості скасування арешту, накладеного в рамках кримінального провадження
Особливості залежать від:
- часу накладення арешту (КПК 1960 чи КПК 2012);
- процесуального статусу особи (учасник КП чи стороння особа);
- стадії провадження;
- факту закриття КП або ухвалення вироку;
- суб’єкта звернення (учасник, неучасник, власник, спадкоємець).
Скасування арешту відбувається:
- у кримінальному судочинстві, або
- у цивільному судочинстві, що залежить від того, хто звернувся та за якими правилами було накладено арешт.
3. У порядку якого судочинства скасовується арешт
Варіант 1 — кримінальне судочинство:
- Арешт накладено за КПК 1960, вирок — за КПК 2012, звертаються не учасники КП. Постанова ВП ВС від 24.04.2019, справа № 2-3392/11.
- Арешт накладений за КПК 2012 на майно особи, яка не є учасником КП. Постанова ВП ВС від 27.03.2019, справа № 202/1452/18.
- Арешт накладено за КПК 1960, особа засуджена, перебуває в розшуку, але до засудження інша особа стала власником майна. Постанова ВП ВС від 23.05.2018, справа № 569/4374/16-ц.
- Арешт накладено за КПК 1960, КП триває, матеріали до суду не направлено (КПК 1960 не передбачав процедуру скасування за клопотанням неучасника). Постанова ВП ВС від 17.10.2018, справа № 461/233/17-ц.
- Арешт накладено за КПК 2012 на майно особи, яка не є учасником; КП закрито. Правила кримінального судочинства (відступ від позиції у справі 372/2904/17-ц). Постанова ВП ВС від 30.06.2020, справа № 727/2878/19.
Варіант 2 — цивільне судочинство:
- Арешт накладено за КПК 1960, вирок — за КПК 2012, звертається учасник КП. Постанова Третьої палати КЦС ВС від 21.03.2024, справа № 953/12593/21.
- Арешт за КПК 1960, КП закрито до КПК 2012 (скасовано постанову про порушення кримінальної справи). Постанова ВП ВС від 12.06.2019, справа № 766/21865/17.
- Арешт за КПК 1960, КП закрито через відмову у порушенні справи (особа не отримала статусу). Постанова ВП ВС від 15.05.2019, справа № 372/2904/17-ц.
4. Кримінальне провадження закрито, але арешт не скасовано
1) Арешт за КПК 1960 має скасовуватись у цивільному судочинстві:
- Справа № 766/21865/17, ВП ВС, 12.06.2019.
- Справа № 372/2904/17-ц, ВП ВС, 15.05.2019.
2) Арешт за КПК 2012 на майно неучасника, КП закрито. Кримінальне судочинство:
- Справа № 727/2878/19, ВП ВС, 30.06.2020.
5. Практика – рушійна сила
1) Якщо арешт накладено за КПК 2012 — спадкоємці можуть звертатись у кримінальному судочинстві.
Судова практика:
- ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2023, справа № 521/16856/23.
2) Якщо арешт накладено за КПК 1960 — спадкоємцям потрібно звертатись у цивільному судочинстві.
Судова практика:
- справа № 522/21245/24,
- постанова Першої палати КЦС ВС від 28.07.2025, справа № 521/24137/23.
6. Довгоочікувана постанова ВС (ОП) від 15.04.2024, справа № 554/2506/22
Ключові правові позиції:
1) Заходи забезпечення КП припиняють дію автоматично:
У разі закриття кримінального провадження слідчим чи прокурором арешт майна припиняє дію в силу ч. 4 ст. 132 КПК України.
Тобто ніяких додаткових рішень про скасування арешту слідчий суддя ухвалювати не повинен.
2) Слідчий суддя не має повноважень скасовувати арешт після закриття КП:
Ухвала про скасування або відмову в скасуванні арешту, постановлена вже після закриття провадження:
- не передбачена КПК,
- тому апеляційний суд повинен перевірити законність такого рішення.
Апеляція не може відмовити, посилаючись на ст. 309 КПК або ч. 4 ст. 399 КПК.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.