Про поділ «корпоративних прав» подружжя адвокат Олег Простибоженко

Про поділ «корпоративних прав» подружжя розповів адвокат, кандидат юридичних наук, Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ, Голова правління Центру сімейно-правових досліджень Олег Простибоженко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

Лектор докладно проаналізував разом з учасниками поділ «корпоративних прав» подружжя, а саме:

  • 1. Поділ частки в статутному капіталі господарського товариства.
  • 2. Особливості поділу (статутного капіталу) приватного підприємства.
  • 3. Поділ акцій.

У рамках характеристики поділу «корпоративних прав» подружжя акцентовано на наступному:

1. Поділ частки в статутному капіталі господарського товариства

Документ підкреслює «двояку природу» корпоративних прав:

  • права на частку – майнові (речові) права;
  • права з частки – корпоративні (особисті немайнові).

Корпоративні права завжди «слідують» за часткою та не відчужуються окремо.

Чи є частка у статутному капіталі об’єктом спільної сумісної власності подружжя?

Так, але з ключовими обмеженнями, згідно із:

  • ст. 190 ЦК (майно охоплює майнові права);
  • ст. 61 СК (будь-яке майно, крім вилученого з обігу, може бути спільним).

Проте документ наголошує: вклад не підлягає поділу, оскільки після внесення стає власністю товариства.

Ключовий висновок ВСУ (підхід 1):

Якщо один з подружжя вносить у статутний капітал майно, придбане за спільні кошти, то:

  • майно стає власністю товариства;
  • у другого з подружжя виникає не речове право, а право вимоги (зобов’язальне право): вимога:
  • половини вартості внесеного майна, або
  • половини отриманих доходів (дивідендів), або
  • частини майна, що залишилося при ліквідації.

Судові рішення:

  • ВСУ, 19.02.2014, справа № 6-5цс14;
  • ВСУ, 03.06.2015, справа № 6-38цс15;
  • КЦС ВС, 07.05.2019, № 490/1408/15-ц;
  • ВП ВС, 29.06.2021, № 916/2813/18.

Другий підхід Верховного Суду (розвинений ВП ВС):

ВП ВС у справі № 916/2813/18 від 29.06.2021 сформулювала нову позицію:

  • право іншого з подружжя трансформується в право вимоги частини вартості частки, а не у вимогу половини вартості внесеного майна.

Також підтверджено у:

  • ВС, 15.06.2022, справа № 450/624/15.

Найбільш усталена судова практика (ВСУ, № 6-61цс13):

Ключові положення:

  • з моменту внесення коштів вони стають власністю товариства;
  • право на компенсацію виникає лише коли кошти використані всупереч ст. 65 СК;
  • подальше розпорядження часткою – суб’єктивне корпоративне право, не є розпорядженням спільним майном.

Свіжа позиція (ВП ВС від 10.04.2024, № 760/20948/16-ц):

  • інший з подружжя має право вимагати половини вартості частки;
  • презумпція: вартість частки = розмір внеску, поки інша сторона не доведе інше (зміна ринкової вартості тощо).

Способи захисту:

Документ виділяє 4 види позовів:

  1. Про стягнення половини дивідендів;
  2. Про стягнення половини вартості внесеного майна;
  3. Про стягнення половини вартості частки у статутному капіталі;
  4. Питання про можливість реального поділу частки (під питанням).

Важливий висновок щодо юрисдикції:

  • спори щодо часток, паїв, акцій – господарські суди (ВП ВС, 29.06.2021, № 916/2813/18).
  • але спори щодо сімейних прав – цивільні (ВП ВС, 03.11.2020, № 922/88/20).

2. Особливості поділу статутного капіталу приватного підприємства (ПП)

Статус приватного підприємства

Документ прямо наголошує: ПП — це не окрема організаційно-правова форма, а за природою – аналог ТОВ.

Основне джерело: Рішення КСУ від 19.09.2012 № 1-8/2012. Конституційний Суд визначив:

  • статутний капітал та майно приватного підприємства (якщо вони сформовані за спільні кошти подружжя) є спільною сумісною власністю подружжя.

Посилання в документі:

  • ВСУ, 02.10.2013, № 6-79цс13.

Два різні випадки (ВП ВС, 916/2813/18, 29.06.2021):

Випадок 1:

Майно передано до юридичної особи (ПП). Частка в статутному капіталі може бути спільним майном подружжя.

Випадок 2:

Ідеться про підприємство як єдиний майновий комплекс (ст. 191 ЦК). Якщо юридична особа не створена (ФОП/фактичне господарювання), то його майно може бути спільною сумісною власністю.

Правові наслідки

  • Спільні вкладення в ПП – спільна частка;
  • Якщо підприємство ліквідується – можливість вимагати частину чистих активів;
  • Якщо один з подружжя використовував ПП-комплекс без іншого – можливість компенсації.

3. Поділ акцій

Акції є об’єктами цивільних прав (ст. 177 ЦК). Можуть бути об’єктом спільної сумісної власності, якщо придбані за спільні кошти.

Посилання у документі:

  • п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 11 (право подружжя на акції).

Подвійна природа акції

Документ підкреслює:

  • право на акцію (майнове, речове);
  • права з акції (корпоративні).

Корпоративні права не відчужуються окремо.

Поділ акцій між подружжям:

  1. Якщо акції придбані під час шлюбу за спільні кошти → це спільна власність.
  2. Можливі способи поділу:
  1. поділ у натурі (коли це можливо),
  2. компенсація,
  3. передача одному з подружжя з компенсацією іншому.

Проблема непарної кількості акцій:

Документ піднімає питання: «Як поділити непарну кількість акцій?».

З практичного змісту випливає:

  • або поділ 50/50 з компенсацією різниці,
  • або експертна оцінка і грошова компенсація меншої частки.

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.