Про тактику захисту щодо закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні розповів адвокат, доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету “Києво-Могилянська академія”, заступник голови Комітету з кримінального права та процесу НААУ, член комісії з питань правової реформи при Президентові України Олексій Горох під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Лектор докладно проаналізував разом з учасниками тактику захисту щодо закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні, а саме:
- 1. Визначення стратегії захисту під час судового розгляду кримінальної справи.
- 2. Тактичні дії захисника у підготовчому судовому засіданні.
- 3. Тактика дії захисника щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення (п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК).
- 4. Тактичні дії захисника щодо закриття кримінального провадження провадження з підстав закінчення строку досудового розслідування (п. 10 ч. 1 статті 284 КПК).
- 5. Тактичні дії захисника щодо закриття кримінального провадження у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 284 КПК).
У рамках характеристики тактики захисту щодо закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні акцентовано на наступному:
1. Визначення стратегії захисту під час судового розгляду кримінальної справи
Основна мета визначення стратегії захисту під час судового розгляду кримінальної справи: розроблення адвокатом чіткої та логічної позиції захисту для забезпечення виправдувального вироку або закриття провадження на ранній стадії.
Етапи побудови стратегії:
- Перша зустріч із підзахисним (аналіз обставин, позиції клієнта).
- Вивчення матеріалів кримінального провадження.
- Вирішення питання про визнання вини.
- Аналіз версії підозри (обвинувачення).
- Висунення зустрічних версій захисту.
- Вибір найперспективнішої версії («формули захисту»).
- Аналіз аргументів «за» і «проти».
- Формування захисного висновку.
Вибір тактики захисту в судовому провадженні:
- обґрунтувати ухвалення судом виправдувального вироку;
- домогтися закриття провадження під час підготовчого засідання;
- застосувати дії щодо звільнення клієнта від покарання або від його відбування (з випробуванням).
2. Тактичні дії захисника у підготовчому судовому засіданні
Підготовче судове засідання є важливою процесуальною стадією, що визначається статтею 314 КПК України. У цьому засіданні суд має право:
- Затвердити угоду про визнання винуватості або примирення;
- Закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених пунктами 4–8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК;
- Повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК.
Тактична діяльність адвоката на цій стадії має дві мети:
- Усунути процесуальні порушення, які могли бути допущені на досудовому етапі;
- Створити юридичні підстави для закриття провадження або пом’якшення правових наслідків для клієнта.
Основні напрями тактики:
- аналіз допустимості доказів та законності процесуальних дій;
- ініціювання розгляду питання про закриття кримінального провадження;
- подання клопотань про повернення обвинувального акта прокурору;
- обґрунтування підстав для угоди про примирення або звільнення від кримінальної відповідальності.
Судова практика:
Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08.02.2024 р. у справі № 643/10167/20 — відмова суду у задоволенні клопотання про закриття провадження під час підготовчого засідання не позбавляє захист права повторно звертатися з таким клопотанням у майбутньому.
3. Тактика дій захисника щодо закриття кримінального провадження у зв’язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення (п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК)
Нормативна основа: пункт 7 частини 1 статті 284 КПК України, що передбачає закриття провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у справах приватного обвинувачення, перелік яких визначено статтею 477 КПК України.
Тактика захисника полягає у тому, щоб:
- переконати потерпілого у доцільності відмови (за умови добровільності, примирення або відшкодування шкоди);
- забезпечити письмове підтвердження відмови потерпілого та її оголошення у судовому засіданні;
- звернутися з клопотанням про закриття провадження;
- простежити, щоб суд у підготовчому засіданні ухвалив рішення про закриття справи на підставі відмови потерпілого.
Судова практика:
- Постанова Верховного Суду від 18.01.2022 р., справа № 734/16/18 — відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження, і суд зобов’язаний прийняти відповідне рішення.
- Постанова Верховного Суду від 03.06.2020 р., справа № 712/1710/19 — якщо потерпілий відмовився від обвинувачення, це виключає можливість одночасного звільнення особи від відповідальності за нереабілітуючими підставами.
- Постанова Верховного Суду від 03.02.2022 р., справа № 153/280/21 — відмова потерпілого від обвинувачення допускається лише до набрання вироком законної сили.
- Постанова ККС ВС від 17.04.2025 р., справа № 643/1656/17 — навіть електронна форма заяви потерпілого про відмову від обвинувачення є належною підставою для закриття справи.
4. Тактичні дії захисника щодо закриття кримінального провадження з підстав закінчення строку досудового розслідування (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК)
Нормативна база: пункт 10 частини 1 статті 284 КПК України — кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру минули строки досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК, за винятком випадків тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя і здоров’я людини.
Тактична поведінка адвоката спрямована на ретельний аналіз процесуальних строків. Він повинен перевірити:
- дату повідомлення про підозру;
- дату повідомлення про завершення досудового розслідування;
- дату складання, затвердження і направлення обвинувального акта до суду.
У разі пропуску строку адвокат подає клопотання про закриття кримінального провадження і наполягає на дослідженні судом відповідних документів (повідомлення про підозру, реєстр матеріалів досудового розслідування, супровідний лист до суду тощо).
Судова практика:
- Постанова ККС ВС у справі № 711/3111/19 (провадження № 51-2890км19) — строк досудового розслідування охоплює весь період до направлення обвинувального акта до суду; у разі порушення цього строку провадження підлягає закриттю.
- Постанова Київського апеляційного суду від 09.03.2023 р., справа № 760/5653/22 — якщо обвинувальний акт надійшов після спливу строків, особа не може вважатися обвинуваченою, і справа має бути закрита.
- Постанова ККС ВС від 15.02.2023 р., справа № 354/1129/20 — якщо повідомлення про завершення розслідування здійснено в останній день строку, то кінцевим моментом є дата ознайомлення сторони захисту з матеріалами.
- Постанова об’єднаної палати ККС ВС від 17.02.2025 р., справа № 283/1638/23 — у підготовчому засіданні суд має право досліджувати процесуальні документи для перевірки обґрунтованості клопотання про закриття.
5. Тактичні дії захисника щодо закриття кримінального провадження у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 284 КПК)
Правова основа:
- частина 2 статті 284 КПК України — передбачає можливість закриття провадження судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
- стаття 44 КК України — визначає загальні підстави такого звільнення.
Сутність звільнення полягає у тому, що держава відмовляється від застосування покарання, визнаючи факт вчинення злочину, але враховуючи обставини, які пом’якшують або усувають потребу у кримінальному переслідуванні.
Типові підстави:
- щире каяття (ст. 45 КК);
- примирення винного з потерпілим (ст. 46 КК);
- зміна обстановки (ст. 48 КК);
- передача особи на поруки (ст. 47 КК);
- закінчення строків давності (ст. 49 КК) — якщо не застосовано раніше.
Тактика адвоката включає:
- виявлення наявності підстав для звільнення;
- доведення суду факту відшкодування шкоди або примирення сторін;
- отримання письмової згоди клієнта на звільнення;
- подання клопотання про закриття провадження на підставі ч. 2 ст. 284 КПК;
- підготовку аргументованої позиції, що закриття не є реабілітуючою підставою, однак повністю звільняє особу від кримінальної відповідальності.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.