Адвоката дедалі частіше сприймають як співучасника підзахисного, що створює небезпеку для справедливого процесу. Новий Закон №4547-IX, який запроваджує відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом, встановлює межі допустимого, аби усунути тиск на захисника і суд.
У прямому ефірі програми «Говорить Київ» на радіо «Київ FM» Марина Ставнійчук, голова Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань верховенства права пояснила, чому законодавчі зміни були необхідними, інформує Юридична практика.
«Це дійсно серйозна проблема ототожнення адвоката з клієнтом. І це питання вимагало серйозного врегулювання», — зауважила пані Ставнійчук. Вона нагадала, що у липні Верховна Рада внесла відповідні зміни до законодавства, які підтримали 262 народні депутати. Зараз ухвалений закон очікує на підпис Президента.
За словами представниці НААУ, навіть наявна статистика свідчить про реальність цієї проблеми, хоча далеко не всі адвокати звертаються по допомогу до асоціації. «Та динаміка, яка є в Національній асоціації, показує, що проблема реальна. І це потрібно було зробити.
Вона навела приклади коректної і некоректної подачі інформації. «Нічого страшного, коли ви ведете передачу і кажете, що Татаров був адвокатом Портнова. Це вже не кримінал. І НААУ таку коректну подачу інформації не вважатиме ототожненням адвоката і його підзахисного. Але якщо ви скажете, що Сидоров чи Петров є адвокатом злочинців чи олігархів — то безперечно, у цьому випадку йде у публічному просторі ототожнення», — пояснила Марина Ставнійчук.
На її думку, нова норма потрібна не лише для захисту адвокатів. «Це норми, необхідні не тільки для підзахисного чи адвоката, а й для суспільства в цілому. Бо якщо на адвоката навішують ярлики, а він іде в судовий процес — це тиск не тільки на адвоката, це тиск підсвідомий і на суддю: злочинний адвокат захищає злочинця, та для чого мені розбиратися в нюансах справи?» — зауважила пані Ставнійчук.
Такі законодавчі зміни, на думку голови комітету НААУ, зміцнюють захист, забезпечують ефективність адвокатської діяльності і їх слід розглядати як частину реформування конституційного інституту.
Крім цього, Марина Ставнійчук нагадала, що Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката також прямо говорить про проблему ототожнення. «По великому рахунку ототожнення адвоката і підзахисного є однією з наріжних проблем, яка й стала підставою для вироблення європейських стандартів у сфері адвокатської діяльності і захисту», — додала вона.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.