Про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини: порядок, особливості, актуальна судова практика розповіла адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ Ольга Михальчук під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини, а саме:
- 1. Способи встановити порядок участі у вихованні дитини: договір, орган опіки та піклування, суд.
- 2. Відмінність «визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини через встановлення графіку» від «усунення перешкод у вихованні дитини».
- 3. Особи, які можуть звернутись до суду з позовом про встановлення порядку участі у вихованні дитини.
- 4. Процесуальні питання у справах про визначення порядку участі у вихованні: забезпечення позову, участь органів опіки та піклування, зміна порядку участі у вихованні дитини.
- 5. Судова практика про особливості визначення способів участі у вихованні дитини, яка перебуває за кордоном.
У рамках характеристики участі одного з батьків у вихованні дитини акцентовано на наступному:
1. Способи встановити порядок участі у вихованні дитини: договір, орган опіки та піклування, суд
Сімейний кодекс України:
- Стаття 157 СК України.
Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов’язків тим з них, хто проживає окремо від дитини.
Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.
- Стаття 158 СК України.
За заявою матері або батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.
- Стаття 159 СК України.
Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), а також місце та час їхнього спілкування.
2. Відмінність «визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини через встановлення графіку» від «усунення перешкод у вихованні дитини»
Правова позиція Верховного Суду:
- Конструкція статті 159 СК України свідчить, що законодавець розмежовує:
- вимоги про встановлення способу участі у вихованні дитини;
- вимоги про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Судова практика:
- Постанова Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду ВС від 25.03.2024 у справі № 742/1716/23 (провадження № 61-17035сво23);
- Постанова КЦС ВС від 04.09.2024 у справі № 932/665/20.
Усунення перешкод є окремим способом захисту права, і відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною не дорівнює відсутності спору про визначення участі у вихованні дитини.
3. Особи, які можуть звернутись до суду з позовом про встановлення порядку участі у вихованні дитини
Судова практика:
- Постанова Верховного Суду від 01.04.2020 у справі № 165/2839/17 (провадження № 61-6769св19). Будь-хто із батьків може звернутися до органу опіки та піклування або до суду для визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.
- Постанова Верховного Суду від 22.07.2020 у справі № 295/13297/18 (провадження № 61-8094св20). Суд порушив принцип правової визначеності, оскільки не визначив способи участі позивача у вихованні внука (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), а також місце та час спілкування.
4. Процесуальні питання у справах про визначення порядку участі у вихованні дитини
1. Забезпечення позову:
- Постанова Верховного Суду від 25.11.2020 у справі № 752/21544/18 (провадження № 61-2862св19).
Звернення особи до суду з позовом, в якому міститься вимога про визначення способу участі у вихованні дитини (через графік побачень) та одночасно заява про забезпечення позову щодо побачень із дитиною, є тотожними вимогами. Тому вжиття заходів забезпечення позову в таких випадках не допускається.
2. Участь органів опіки та піклування:
- Постанова Об’єднаної палати КЦС ВС від 11.12.2023 у справі № 523/19706/19.
Висновок органу опіки та піклування є одним із доказів у справі. Його відсутність не є безумовною підставою для відмови у позові або для зупинення провадження у справі. Суд зобов’язаний вирішити справу по суті, навіть якщо висновок органу опіки не надано.
3. Зміна порядку участі:
- Питання зміни порядку участі у вихованні дитини може вирішуватись судом у зв’язку з новими обставинами або зміною умов життя батьків чи дитини (це випливає із загальної судової практики, наведеної у презентації).
5. Судова практика про особливості визначення способів участі у вихованні дитини, яка перебуває за кордоном
У постанові Верховного Суду від 12.03.2025 у справі № 487/2960/23 (провадження № 61-8756св24) Суд зазначив:
- Тимчасовий виїзд дитини за кордон не може використовуватись як спосіб обмеження прав іншого з батьків на спілкування з дитиною.
- Разом з тим, у зв’язку з воєнним станом, суд може відстрочити виконання рішення в частині особистих зустрічей до його завершення.
- Натомість суд може передбачити спілкування в режимі відеозв’язку.
Такий підхід відповідає найкращим інтересам дитини.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.