Редакція «Адвокат Пост» зафіксувала ще один випадок ігнорування журналістського запиту — цього разу з боку проєкту Європейського Союзу PRAVO-JUSTICE та його керівниці Оксани Цимбрівської.
Йдеться про офіційний інформаційний запит, направлений 5 грудня, який стосувався участі проєкту PRAVO-JUSTICE у заходах, організованих Асоціацією правників України, а також можливого фінансування або співфінансування таких заходів коштом ЄС.
Зокрема, редакція просила надати інформацію про:
- участь або залучення проєкту PRAVO-JUSTICE до Судового форуму;
- можливе фінансування заходу або окремих його елементів за кошти міжнародної технічної допомоги;
- умови участі суддів у платному заході громадської організації;
- відповідність таких практик принципам прозорості, підзвітності та уникнення конфлікту інтересів.
Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», строк для надання відповіді становить п’ять робочих днів і сплив 12 грудня. Станом на сьогодні відповідь від проєкту PRAVO-JUSTICE відсутня, повідомлення про продовження строку не надходило та жодної публічної реакції з боку керівництва проєкту також не було.
Редакція наголошує: PRAVO-JUSTICE є проєктом, що фінансується коштом платників податків Європейського Союзу та реалізує публічно значущі функції у сфері реформування правосуддя в Україні. Саме тому до нього мають застосовуватися підвищені стандарти відкритості, особливо у питаннях використання коштів і взаємодії з судовою владою. Водночас ігнорування журналістського запиту виглядає особливо показовим на тлі того, що проєкт PRAVO-JUSTICE регулярно декларує свою відданість принципам transparency, accountability та good governance, а його керівниця Оксана Цимбрівська публічно позиціонує проєкт як взірець європейського підходу до реформ.
У зв’язку з відсутністю відповіді редакція «Адвокат Пост» звернулася зі скаргою до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та зафіксувала порушення строків надання інформації.
У редакції підкреслюють: мова не йде про звинувачення чи заздалегідь зроблені висновки. Йдеться про право суспільства знати, яким чином реалізуються донорські програми у сфері правосуддя, особливо коли вони перетинаються з діяльністю судової влади та участю суддів у публічних заходах, мало того у комерційних заходах громадської організації, яку ж самі і фінансують з грошей платників податків Європейського союзу.
«Коли проєкт, який вимагає прозорості від українських інституцій, сам уникає відповіді на прості запитання журналістів, це неминуче породжує сумніви — не лише у професійної спільноти, а й у міжнародних партнерів», — зазначають у редакції.
Редакція «Адвокат Пост» очікує на офіційну позицію проєкту PRAVO-JUSTICE та його керівництва і залишає за собою право інформувати читачів про подальший перебіг подій, зокрема про реакцію Омбудсмана та Представництва ЄС в Україні.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.