Відсутність дієвих результатів роботи НАБУ та інших антикорупційних органів України, а також їхня безконтрольність та численні скандали зі співробітниками свідчать про те, що система потребує докорінних змін. В нинішньому стані їхня робота не влаштовує ані критиків, ані прихильників “закону про НАБУ”.
Про це заявив голова антикорупційного комітету Національної асоціації адвокатів України Олександр Готін.
“Сьогодні наше суспільство розділилося на дві частини. Одна виступає за те, щоб “закон про НАБУ” залишити в силі у зв’язку з тим, що він начебто є позитивним і прогресивним. Інша частина суспільства вважає цей закон таким, що фактично знищує антикорупційну систему. Але обидві ці групи не готові миритися з таким явищем, як корупція, і кажуть про необхідність реформування антикорупційних органів. Певні розбіжності виникають лише щодо того, яким чином це робити”, – каже заслужений юрист України, адвокат, голова комітету з питань антикорупційної політики Національної асоціації адвокатів України Олександр Готін.
Кажучи про нинішній стан системи, він зазначає, що саме НАБУ започаткувало практику проведення обшуків без ухвали слідчого судді, але після того, як аналогічні обшуки пройшли у детективів Бюро, згадало про “порушення прав”.
Практика показала наявність низки методологічних та технологічних помилок, які були допущені під час створення антикорупційної системи, і ці помилки потребують негайного виправлення, упевнений він.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.