Київський районний суд міста Харкова 30 червня обрав запобіжний захід колишньому заступнику міського голови Андрію Руденку, підозрюваному у створенні та керуванні організацією, яка заволоділа бюджетними коштами на будівництві фортифікацій.
Про це повідомляє Укрінформ.
Під час засідання стало відомо, що розслідування триває сім місяців, досліджувалися 11 договорів. Саме Руденка слідство вважає “організатором” схеми, якому повністю підконтрольне ТОВ “Тех-Інком”, що уклало договори на будівництво фортифікацій.
Руденко усі обвинувачення відкидає, називає їх безпідставними. Про себе він суду повідомив, що нині офіційно не працює, є волонтером і допомагає військовим.
Також Руденко заявив, що ані за час слідства, ні після затримання (вранці 28 червня) його жодного разу не допитували. Ці дані суду підтвердив слідчий у справі.
“Претензій у ОВА немає безпосередньо до цієї організації. Якщо є якісь питання щодо цінових категорій, у межах вузьких якихось моментів, для цього окремо сідають і ці обставини розглядають. І не навішують ярлики, і не роблять з людини якогось “бармалея”, який збирає цілу мафію”, – сказав суду колишній посадовець. Руденко не є посадовою особою ТОВ “Тех-Інком”, однак у своєму виступі показав обізнаність про зведення об’єктів, зокрема, скільки будівельників і техніки постраждали під час робіт через російські обстріли, про факти прийому-передачі, про те, що особисто спілкувався з військовими для скорішого розмінування територій, де треба було зводити фортифікаційні споруди.
На запитання старшого слідчого поліції Василя Поліщука, звідки йому відома закрита інформація, якщо він не має жодного стосунку до компанії, Руденко відповів розпливчасто: “Люди сказали”.
Прокурор та старший слідчий розповіли, що у вилучених телефонах є зокрема переписка фігурантів справи у спільному чаті, що свідчить про те, що Руденко фактично керував усіма процесами. Натомість один із адвокатів заперечив, що повідомлення від Руденка там тільки такі: “Доброго дня”, “Хорошого тижня”. Також прокурор зачитав переписку щодо знищення (спалення) документів після перших обшуків, стирання записів із камер відеоспостереження, можливий виїзд за кордон підозрюваного Бикова.
Прокурор прохав про запобіжний захід – тримання під вартою на два місяці без права на заставу, оскільки Руденко, за його словами, може знищувати важливу документацію, має вплив на інших підозрюваних, готував втечу за кордон одного з фігурантів і сам може переховуватися від слідства. Адвокати Руденка заявили скаргу про незаконне затримання за 208 статтею та просили про визначення застави, що складає не більше 200 прожиткових мінімумів для працюючих осіб.
Четверо захисників наполягали, що Руденко не намагався уникнути спілкування з правоохоронцями, не планує їхати з міста, має сталі соціальні зв’язки.
“Людина, яка п’ять разів обиралася депутатом до міської ради, якій довіряють. Він не вчиняв спроб переховуватися від органів досудового розслідування. В нього завжди був піднятий вдома шлагбаум та відкрита хвіртка”, – зауважив адвокат Віталій Саламаха.
Захисники наголосили, що збудовані фортифікаційні об’єкти прийняті відповідними органами ОВА та перевірялися на замовлення адміністрації фахівцями Інституту судмедекспертизи ім. Бокаріуса, які виїздили на місця, перевіряли якість та ціни.
Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці без права на заставу – до 26 серпня.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.