4 лютого 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Смірнової Олени Володимирівни з посади судді Господарського суду Харківської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Про це повідомляє ВРП.
Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади у зв’язку із вчиненням істотного дисциплінарного проступку, грубого чи систематичного нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді.
Під час дисциплінарного провадження встановлено, що суддя свідомо не повернулася в Україну та відмовляється виконувати покладений на неї обов’язок здійснювати правосуддя від імені України. Ці обставини свідчать про грубе і систематичне нехтування Оленою Смірновою обов’язками судді та морально-етичними принципами поведінки судді.
Зазначене свідчить про наявність у діях судді Господарського суду Харківської області Олени Смірнової ознак дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях дотримання норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, прояв неповаги до інших суддів).
Нагадаємо, що Голова Господарського суду Харківської області Новікова Н.А. повідомила Вищу раду правосуддя, що суддя Господарського суду Харківської області Смірнова О.В. ухиляється від здійснення правосуддя, планує повернутися на територію України та приступити до виконання посадових обов’язків судді лише після завершення воєнних дій.
На думку скаржника, суддя Смірнова О.В. зловживає своїм правом на відпустки, продовжуючи звертатися до Господарського суду Харківської області з безпідставними та необґрунтованими заявами про надання відпусток.
7 серпня 2024 року після завершення відпусток різних видів суддя Смірнова О.В. на своє робоче місце у Господарському суді Харківської області не з’явилась, до виконання обов’язків судді з відправлення правосуддя не приступила, жодних обґрунтованих підстав свого неприбуття на робоче місце Господарський суд Харківської області не повідомила.
Скаржник зазначає, що така поведінка судді Смірнової О.В. свідчить про наміри останньої самоусунутися від виконання своїх посадових обов’язків у надскладний для держави та судової системи час, що є неприпустимим.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.