Разом з тим КПК не вимагає обов’язкової участі захисника під час проведення слідчих дій, до участі в яких не залучається підозрюваний, оскільки проведення таких слідчих дій не порушує прав останнього. З огляду на те, що такі слідчі дії, як пред’явлення речей до впізнання потерпілим, проводилися лише за участю потерпілих у присутності понятих і без участі підозрюваного, участь захисника в таких слідчих діях не є обов’язковою.
Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: за вироком місцевого суду ОСОБА_1 визнано винуватим і засуджено за ч. 3 ст. 187 КК.
Апеляційний суд скасував вказаний вирок у частині призначеного ОСОБА_1
покарання та ухвалив новий вирок.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказував на незалучення органом досудового
розслідування захисника засудженому під час затримання, пред’явлення потерпілим речей для впізнання та проведення слідчого експерименту, що порушило право на захист ОСОБА_1.
Позиція ККС: залишено без зміни рішення судів попередніх інстанцій.
Обґрунтування позиції ККС: колегія суддів ККС визнала необґрунтованими
твердження засудженого щодо допущеного органом досудового розслідування
порушення його права на захист під час пред’явлення потерпілим речей для впізнання з огляду на таке.
Аналізуючи ч. 1 ст. 52 КПК, ККС дійшов висновку, що для захисту прав особи, якій
повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, одразу після вручення такого повідомлення залучається захисник. При цьому обов’язковою є участь захисника під час усіх слідчих дій, які проводяться за участі підозрюваного з метою запобігання порушенню права останнього на захист. Разом з тим КПК не вимагає обов’язкової участі захисника під час проведення слідчих дій, до участі в яких не залучається підозрюваний, оскільки проведення таких слідчих дій не порушує прав останнього.
На підставі наведеного вище, оскільки такі слідчі дії, як пред’явлення речей
до впізнання потерпілим, проводилися лише за участі потерпілих у присутності понятих і без участі підозрюваного, тому й участь захисника в таких слідчих діях
не є обов’язковою.
Детальніше з текстом постанови ВС від 15.04.2021 у справі No 227/641/18 (провадження No 51-5051км20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96406913