У 2023 році НАБУ незаконно прослуховувало київських адвокатів. Про це заявили самі адвокати. Вони кажуть, що НАБУ прослуховувало їхній офіс. Зокрема, переговорну кімнату, де адвокати довірливо спілкувалися зі своїми клієнтами – підслідними НАБУ.
Про це повідомляють УНН.
Детективи НАБУ закрили матеріали справи від захисників, натомість роблять потрібні їм «вкидання» у певні вибрані ЗМІ, котрі, «дзеркалять», за термінологією адвокатів, необхідні слідству версії, створюючи спотворену картину справи для формування у суспільстві хибної думки. А заразом – спроби рятування репутації НАБУ, що невпинно і гучно падає. Про це кажуть у адвокатському об’єднанні.
Таким чином, певне видання знає деталі досудового розслідування, котрі не відомі навіть сторонам по справі.
«На відміну від нас, адвокатів, це «дзеркальне» ЗМІ володіє інформацією про слідчі дії та матеріали кримінального провадження. Хоча, в НАБУ і кажуть, що вони таку інформацію журналістам не надавали. Але хто ж їм провірить? Це – матеріали справи. Їх можна дізнатися, лише від тих, у кого ця справа знаходиться» – заявляють адвокати.
Звісно, адвокати готують позови проти ЗМІ, до якого з НАБУ злили інформацію. «Там є ознаки не лише розголошення таємниці досудового розслідування, право на яке не надавалося ні НАБУ, ні САП, а й поширення недостовірної інформації на користь НАБУ та САП.» – кажуть адвокати.
Адвокати впевнені, що ця гучна справа є тривіальним прикладом політичної розправи та тиску.
«Це доказ того, що керівництво САП та НАБУ тиснуть на підлеглих, примушуючи їх вчиняти політичні розправи. Ми, адвокати, котрим і НАБУ, і САП програли більшість справ, тепер стали їхньою мішенню. Це пряма і цинічна спроба розправи над правозахисниками, котрі є для САП та НАБУ фактором стримувань і противаг у їхніх незаконних діях. Ці, начеб-то антикорупційні органи, мають мізерний результат антикорупційної роботи. Їхнє утримання коштує державі значно більше, ніж вартує їхня ефективність. Зате вони добре справляються з неприродньою для них функцією – політичними переслідуваннями» – кажуть адвокати.
Як відомо, видання Дзеркало тижня дуже часто висвітлює факти відомі виключно правоохоронцям. Явним підтвердженням цього є стаття «Справа адвокатів-хакерів. Як НАБУ виявило паразитів».
Як зазначали у Національній асоціації адвокатів України, публікації «Дзеркала тижня» про «адвокатів-хакерів» містять неправдиву інформацію, перекручення та маніпуляції що підривають авторитет інституту адвокатури. Вони є формою протиправного тиску на НААУ і можуть бути елементом замовної кампанії.
Відповідну заяву зробив Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України, де засудили такі методи роботи медіа і звернулися до ЗМІ та інших ресурсів з вимогою негайно припинити поширення неправдивої інформації.
Наводимо повний текст документу:
Щодо публікацій «Дзеркало тижня»
про «адвокатів-хакерів»
22 – 23 квітня 2025 року видання «Дзеркало тижня» поширило низку публікацій про кримінальне провадження та оголошення Національним антикорупційним бюро України підозри адвокатам, яких звинувачують у незаконному втручанні в роботу Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме:
- стаття редактору відділу внутрішньої політики ZN.ua Ірини Ведернікової «Справа адвокатів-хакерів: як НАБУ виявило паразитів»
- новина «Для доступу до судового реєстру група Борзих залучила хакера, проти якого ще в ролі військових прокурорів вела справу, — джерела»
- новина «Справа Борзих» указує на глибоку кризу адвокатури України. Офісу Президента вона лише на руку»
- новина «Асоціація адвокатів на чолі з Ізовітовою стала корпоративним щитом у «справі Борзих»
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України заявляє, що ці публікації містять неправдиву та перекручену (а відтак маніпулятивну) інформацію про роль НААУ у питанні захисту адвокатів. Поширення таких матеріалів завдає шкоду репутації та підриває авторитет адвокатури в очах суспільства. Крім того, сам факт розміщення статті та її системне просування окремими новинами містить ознаки протиправного тиску на конституційний інститут.
НААУ не втручається у кримінальні провадження, не надає оцінку ходу розслідувань злочинів та не стає на захист злочинців, як це сьогодні подається виданням «Дзеркало тижня».
Основним завданням НААУ відповідно до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» є реалізація завдань адвокатського самоврядування, одним з яких є забезпечення незалежності адвокатів, захист від втручання у здійснення адвокатської діяльності. Адже професійні права, честь і гідність адвокатів гарантуються та охороняються Конституцією та законами. Профільним законом (ст. 23) наведено перелік гарантій адвокатської діяльності, серед яких особливий порядок проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, здійснення повідомлення про підозру, дисциплінарного провадження тощо.
Отже НААУ через утворені нею органи (зокрема, комітети) відповідно до закону захищає професійні права адвокатів та забезпечує дотримання гарантій адвокатської діяльності, не зважаючи на персоналії.
Саме в рамках виконання цього завдання, покладеного на НААУ законом, у 2024 році Комітетом захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності було підготовлено заяву до Офісу Генпрокурора та Державного бюро розслідувань щодо фактів незаконного прослуховування офісу адвокатів, проведення там обшуку та подальшої його легалізації. Суд погодився з викладеними аргументами та зобовʼязав правоохоронців відкрити кримінальне провадження.
Дослідивши зміст публікацій та обставини їх розміщення на сайті видання «Дзеркало тижня», Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ вважає, що в даному випадку ймовірно має місце замовна медійна атака на інститут адвокатури. Її цілями можуть бути формування суспільної думки в окремо взятій кримінальній справі в інтересах правоохоронних органів, зокрема, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України.
Комітет НААУ засуджує такі методи тиску, тому:
- звертається до ЗМІ та інших ресурсів з вимогою негайно припинити поширення неправдивої інформації;
- звертається до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного антикорупційного бюро України, видання «Дзеркало тижня» із запитом про надання публічної інформації про існування договірних відносин комерційного характеру та наявність документів про відповідні фінансові розрахунки.
Також у Комітеті опрацьовується питання можливості звернення із заявою про вчинення злочину групою осіб, задіяною у дискредитації інституту адвокатури.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.