Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційні скарги як сторони захисту, так і прокуратури на ухвалу слідчого судді про запобіжний захід колишньому керівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку — і залишила обидві без задоволення.
Таке рішення ухвалила колегія Сергія Боднара, Даниїли Чорненької та Ігоря Панаїда.
Ухвала слідчого судді ВАКС про тримання під варто з альтернативою застави у розмірі 140 млн грн залишена без змін.
Прокурор САП наполягала на збільшенні розміру застави до 180 млн грн.
Захист Єрмака стверджував про необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків.
Адвокат просив скасувати ухвалу слідчого судді першої інстанції та відмовити у задоволенні клопотання прокурорки САП про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативною заставою у 140 млн гривень.
Таким чином, АП ВАКС не погодився ні з позицією САП, яка просила збільшити суму та змінити запобіжний захід, ні з позицією захисту, яка наполягала на скасуванні запобіжного заходу.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.