Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 1 ст. 242 КК.
У касаційній скарзі засуджений стверджує, що відомості до ЄРДР внесені, а постанови про призначення групи слідчих і прокурорів складені у позаробочий час відповідних установ.
Позиція ККС: залишено без зміни рішення судів попередніх інстанцій.
Обґрунтування позиції ККС
колегія суддів ККС вказала, що суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку, що винесення постанов про призначення груп слідчих та прокурорів у нічний час не є порушенням вимог кримінального процесуального закону та це ніяк не впливає на допустимість доказів у кримінальному провадженні, з огляду на таке.
Стаття 12 Закону «Про Національну поліцію» встановлює, що поліція забезпечує безперервне та цілодобове виконання своїх завдань. Кожен має право в будь-який час звернутися за допомогою до поліції або поліцейського. Крім того, ст. 91 ч. 1 цього Закону визначає, що особливий характер служби в поліції передбачає, серед іншого, службу в нічний час, службу позмінно та службу з нерівномірним графіком.
Щодо прокуратури, то КПК передбачає можливість проведення процесуальних дій у нічний час у невідкладних випадках, а прокурор як процесуальний керівник бере участь у таких діях у межах своїх повноважень.
Водночас, сам по собі факт того, що прокурор підписав процесуальний документ у неробочий час, не свідчить про незаконність такого документа і це не заборонено кримінальним процесуальним законом.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 14.07.2026 у справі № 199/9539/19 (провадження № 51-4888км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/138262170
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.