16 січня в рамках консультацій щодо формування мандату четвертої фази проєкту ЄС Право-Justice, який надає технічну підтримку реформам у секторі юстиції та виконанню завдань євроінтеграції, відбулася зустріч керівництва НААУ з міжнародними експертами підготовчої місії.
Про відносини адвоката з Клієнтом в аспекті дисциплінарної практики розповіла адвокат, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ Ася Тарасова під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Доповідачі докладно проаналізували разом з учасниками актуальні питання трудового права – 2025
На цьому наголосив голова підкомітету з питань організації та діяльності адвокатури, органів надання правової допомоги Комітету Верховної Ради з питань правової політики Володимир Ватрас під час круглого столу НААУ на тему «Закон про ототожнення: баланс між правом на захист і свободою слова».
Вінницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову адвоката Лариси Криворучко, яка вимагала визнати незаконним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) Вінницької області про порушення дисциплінарної справи проти неї.
у соцмережах та в польському політичному середовищі звучать критичні заяви щодо медичного й соціального забезпечення українців, питання освіти українських дітей. Зокрема, це використовують деякі політсили.
Про практичні аспекти написання статуту товариства: поради адвоката з корпоративного права розповіла адвокат, сертифікований корпоративний секретар, комплаєнс-офіцер, медіатор, членкиня Центру правничої лінгвістики ВША НААУ Надія Тарасова під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про базові засади здійснення власної адвокатської практики для сімейного адвоката-початківця розповіла адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ Ольга Михальчук під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Заборона ототожнення адвоката з клієнтом є міжнародним стандартом, що закріплений у Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Але без відповідальності гарантія не працює, що несе пряму загрозу реалізації праву на захист і принципу змагальності.
Круглий стіл НААУ «Закон про ототожнення: баланс між правом на захист і свободою слова» показав, що дискусія навколо відповідальності за публічне ототожнення адвоката з клієнтом виходить далеко за межі суто професійної теми.
У понеділок, 19 січня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок та визнала винуватим адвоката, якого обвинувачували у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
Про адвокатську практику у кредитних спорах: алгоритми дій та тактичні рішення розповів адвокат, доктор філософії в галузі права (PhD), доцент кафедри міжнародного та європейського права ХУУП імені Леоніда Юзькова Андрій Іваницький під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Запорізької області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про касаційну скаргу розповіла кандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Здійснюючи захист особи у кримінальному провадженні, адвокат насправді виборює право кожної людини на справедливий суд. І тому будь-яке ототожнення адвоката з клієнтом – це удар не лише по професії, а й по самому правосуддю.
Це перший крок на довгому шляху до викорінення кумівства і корупції в правоохоронних органах України, особливо в правоохоронних органах Закарпатської області, де проживають десятки тисяч громадян Європейського Союзу, – йдеться у повідомленні адвоката Пуканича.
