Про супровід адвокатом клієнта в нотаріальному процесі у спадкових кейсах розповів адвокат, бізнес-медіатор, засновник Адвокатського бюро «Мотилюк і партнери», член Ради комітету цивільного права і процесу НААУ, голова Секції спадкового права Олексій Мотилюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Рівненської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
11 червня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову у справі № 260/6699/24, якою відмовив у задоволенні позову Лариси Криворучко проти Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, Ради адвокатів Закарпатської області та Національної асоціації адвокатів України в особі Ради адвокатів України. Розгляд здійснювала колегія під головуванням судді Мандзія О.П. (судді Гудим Л.Я., Качмар В.Я.).
18 червня 2026 року Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури рішенням № VI-003/2026 скасувала рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 4 лютого 2026 року та закрила дисциплінарне провадження щодо адвоката Олександра Орлова у зв’язку з відсутністю в його діях складу дисциплінарного проступку.
Про оцінку використання штучного інтелекту сторонами у судовій практиці розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Рада адвокатів Харківської області зафіксувала серію нападів на адвокатів під час надання ними правової допомоги клієнтам у взаємодії з представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Таким інструментом може стати Реєстр порушень прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності.
У позові оскаржуються урядові постанови, якими було створено ДЕСС та надано їй повноваження щодо формування і реалізації державної політики у сфері релігії.
Судова практика дедалі частіше фактично ототожнює обґрунтовану підозру з припущенням про можливу причетність особи до кримінального правопорушення.
Про практичні моменти притягнення до адміністративної відповідальності за ненадання відповіді на адвокатський запит розповіла адвокат, викладач та засновниця проекту «Школа молодого юриста» Тетяна Лежух під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Тернопільської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про сімейні спори та встановлення «нетипових» фактів, що мають юридичне значення, у справах за участі військовослужбовців розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про процесуальні строки в «Електронному суді»: як перевіряти, контролювати й не пропустити важливерозповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
18 червня 2026 року в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду відбулося засідання у справі № 991/2142/25 щодо Володимира Орлова — колишнього першого заступника голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації. 11 лютого 2026 року ВАКС ухвалив виправдувальний вирок за ч. 4 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою).
Національне антикорупційне бюро України направило до міністерств та держорганів запити з вимогою розкрити персональні дані засекречених співробітників Служби безпеки України, відряджених до цих відомств.
24 червня 2026 року у Шевченківському районному суді Львова відбулося чергове засідання у справі про вбивство Ірини Фаріон.
За його словами, реальні масштаби проблеми є значно більшими, ніж фіксується офіційно, — до нього звертаються вже ті, чиї права були порушені.
