7 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд відмовив у клопотанні прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про продовження процесуальних обов’язків, покладених на народну депутатку, лідерку фракції «Батьківщина» Юлію Тимошенко.
7 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд відмовив у клопотанні прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про продовження процесуальних обов’язків, покладених на народну депутатку, лідерку фракції «Батьківщина» Юлію Тимошенко.
Про спадкування земельних ділянок у практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Фігуранти запевняли клієнта, що мають можливість забезпечити позитивний розгляд справи щодо визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом за його матір’ю, використовуючи нібито наявні зв’язки у суді.
Питання про те, чи можуть доходи фізичної особи-підприємця бути об’єктом спільної сумісної власності, сьогодні не викликає сумнівів. Дискусії виникають щодо того, який саме дохід підлягає поділу, а також як доводити його розмір і наявність.
1 липня 2026 року Личаківський районний суд міста Львова затвердив угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо особи, яка на момент вчинення злочину здійснювала індивідуальну адвокатську діяльність.
Адвокат Роман Лихачов в інтерв’ю «24 Каналу» роз’яснив, за яких умов дії цивільної особи під час конфлікту зі службовцями територіального центру комплектування (ТЦК) можуть кваліфікуватися як необхідна оборона, а коли — як перевищення її меж із кримінальними наслідками.
Про адвоката у медіації: асертивна комунікація з клієнтом розповіли Анжела Кричина — співзасновник, член Наглядової Ради та медіатор Асоціації Сімейних медіаторів України, співзасновник, член Правління та Координатор Соціального проекту Ліги Медіаторів України по співпраці із […]
Про штучний інтелект та правове регулювання розповів Адвокат, керуючий партнер Barbashyn Law Firm, президент міжнародної асоціації зі штучного інтелекту та бізнесу (AIEI) Сергій Барбашин під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про оскарження повідомлення про підозру: стандарти обґрунтованості та судовий контроль розповіласуддя Заводського районного суду міста Кам’янського, к.ю.н. Софія Данилів під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
4 червня 2026 року Перша секція Європейського суду з прав людини одноголосно ухвалила рішення у справі «Распович проти Хорватії» (заява № 51775/21), констатувавши порушення статті 10 Конвенції — права на свободу вираження поглядів. Справа стосується двох штрафів, накладених на адвоката за формулювання, використані в апеляційних скаргах на дії судді.
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області зобов’язав відповідальну особу Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката про вчинення щодо нього кримінальних правопорушень, передбачених статтями 146 та 397 Кримінального кодексу України.
3 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Львова в межах кримінального провадження щодо Вячеслава Зінченка, обвинуваченого у вбивстві Ірини Фаріон, постановив припинити повноваження адвоката Лариси Криворучко як захисника обвинуваченого.
Національна асоціація адвокатів України склала офіційну довідку за підписом керівника Секретаріату НААУ, Ради адвокатів України Вадима Красника, яка містить статистику проведення слідчих та процесуальних дій у володінні адвокатів за 2020-2025 роки, а також кількість звернень адвокатів про порушення їхніх професійних прав і гарантій.
Адвокат підтвердив факт екстрадиції та наполягає на невинуватості свого клієнта.
У Вищому антикорупційному суд почали розглядати по суті справу адвоката Анатолія Рекуна, якого звинувачують у пособництві бізнесмену Костянтину Жеваго в наданні неправомірної вигоди суддям Верховного Суду.