7 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд відмовив у клопотанні прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про продовження процесуальних обов’язків, покладених на народну депутатку, лідерку фракції «Батьківщина» Юлію Тимошенко.
Про це повідомляє Суспільне.
Саме сьогодні спливає строк дії обов’язків, встановлений попереднім рішенням суду.
Хронологія справи
13 січня 2026 року НАБУ та САП повідомили про викриття керівника однієї з фракцій Верховної Ради на корупції; вже наступного дня, 14 січня, підозру офіційно оголошено Юлії Тимошенко. За версією слідства, на записах, оприлюднених НАБУ, вона обговорювала з невідомим на той момент нардепом систему оплати за конкретні голосування у парламенті — йшлося про пропозицію неправомірної вигоди трьом народним депутатам з іншої фракції за лояльні голосування.
12 січня 2026 року ВАКС частково арештував майно Тимошенко, а невдовзі обрав їй запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 33 280 000 гривень — суму внесено повністю. Одночасно на підозрювану поклали процесуальні обов’язки, зокрема здати закордонний паспорт і не залишати межі Київської області без дозволу суду.
Сторона захисту послідовно заперечувала обвинувачення, називаючи справу політично вмотивованою, а оприлюднений запис розмови — сфальсифікованим. Тимошенко також стверджувала, що вилучені під час обшуку 40 тисяч доларів були її особистими заощадженнями. У суді вона заявляла, що на плівках зафіксовано розмову з нардепом від «Слуги народу» Ігорем Копитіним, який нібито «виконував доручення» НАБУ, щоб її скомпрометувати; сам Копитін це заперечив, заявивши про послідовну підтримку антикорупційного курсу.
27 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС частково зняла з Тимошенко деякі процесуальні обов’язки, залишивши чинними інші — зокрема з’являтися на кожну вимогу детектива, прокурора, слідчого судді та суду.
16 лютого 2026 року Апеляційна палата ВАКС скасувала постанову слідчого судді про арешт частини майна подружжя Тимошенко, а 26 лютого НАБУ повернуло вилучені під час обшуку кошти.
ВАКС також відмовив захисту в задоволенні скарги на оголошення підозри — засідання частково проходило в закритому режимі, під час якого сторони заслухали спірний аудіозапис.
8 квітня 2026 року НАБУ і САП офіційно повідомили про завершення досудового розслідування у справі; матеріали відкрито для ознайомлення захисту до 24 травня. 15 квітня суд у разовому порядку дозволив Тимошенко виїзд за кордон для участі в міжнародному заході в Хорватії.
7 травня 2026 року слідчий суддя ВАКС частково задовольнив чергове клопотання прокурора САП, продовживши строк дії процесуальних обов’язків до 7 липня 2026 року — в межах строку досудового розслідування. Водночас суд не продовжив заборону на виїзд за кордон для політичної діяльності, чим, за словами Тимошенко, підтвердив, що «справа розсипається».
26 травня 2026 року прокурор САП направив до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт щодо Тимошенко.
3 липня 2026 року Апеляційна палата ВАКС відмовила захисту в клопотанні про передачу справи до Київського апеляційного суду, підтвердивши, що провадження підсудне саме ВАКС і що підстав для встановлення конфлікту інтересів немає.
Сьогоднішнє рішення
7 липня 2026 року — в останній день дії процесуальних обов’язків, встановлених ухвалою від 7 травня, — суд відмовив прокурорам САП у клопотанні про їх продовження. Це означає, що з сьогоднішнього дня формальні обов’язки, які покладалися на Тимошенко на етапі досудового розслідування (з’являтися на виклики, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи), припиняють свою дію.
Слід зазначити, що це рішення ухвалене вже після направлення обвинувального акта до суду (26 травня) — тобто справа перебуває на стадії судового розгляду, а не досудового розслідування, і питання процесуальних обов’язків розглядається в іншому процесуальному контексті.
Правова кваліфікація обвинувачення
Тимошенко підозрюють у пропозиції неправомірної вигоди народним депутатам за голосування у Верховній Раді — дії, які попередньо кваліфікуються за відповідними частинами статей Кримінального кодексу України щодо підкупу. Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Позиція сторони захисту
Юлія Тимошенко послідовно характеризує кримінальне провадження як політичну розправу та «політичне замовлення» з боку НАБУ і САП, яке, за її словами, підмінює реальну боротьбу з масштабною корупцією в державі. Кожне рішення суду, що пом’якшувало обмеження чи відмовляло стороні обвинувачення, політик публічно тлумачить як підтвердження безпідставності справи.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.