Такі цінності як життя і здоров’я можуть бути основним об’єктом для ряду кримінальних правопорушень, передбачених розділом ІІ «Кримінальні правопорушення проти життя та здоров’я особи» Особливої частини КК, але водночас утворювати додатковий об’єкт кримінальних правопорушень з інших розділів КК, включаючи вимагання. А тому правильним буде визначення закріпленого в п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК поняття «злочину проти життя та здоров’я особи», виходячи з інкримінованих фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме з огляду на те, чи виступають об’єктом цього злочину життя та здоров’я особи.
Зважаючи на застосовану законодавцем юридичну техніку, поняття «злочин проти життя та здоров’я особи» у вказаній вище процесуальній нормі охоплює своїм змістом не тільки злочини, передбачені в розділі II Особливої частини КК, а й інші склади злочинів, у яких додатковим об’єктом посягання є життя та здоров’я особи.
Викладене у п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК поняття «злочину проти життя та здоров’я особи» охоплює не тільки злочини, передбачені в розділі II Особливої частини КК, а також включає й інші склади злочинів, у яких додатковим об’єктом посягання є життя та здоров’я особи.
Під час вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК необхідно виходити з інкримінованих фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та враховувати, з огляду на положення ст. 12 КК, тяжкість відповідного злочину, об’єктом посягання (основним або додатковим) якого є життя та здоров’я особи.
Якщо з огляду на приписи ст. 12 КК та санкцію відповідної кримінально-правової норми злочин із додатковим об’єктом посягання у виді життя та здоров’я особи є тяжким чи особливо тяжким, то він для застосування положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК охоплюється поняттям «тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров’я особи».
Постанова ОП ККС ВС від 13.02.2023 у справі № 932/8842/20 (провадження № 51-5954кмо21) https://reyestr.court.gov.ua/Review/109075145
Заподіяння шкоди невизначеному колу осіб не може вважатися таким, що підпадає під визначення додатково об’єкта в контексті п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК. Ця особа має бути конкретно визначена, тобто, саме її життю або здоров’ю має бути заподіяна шкода.
Згідно інкримінованих фактичних обставин, дії особи порушували правовий режим обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Особі інкримінувалося незаконне вирощування рослин коноплі, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, а також незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах. Ці дії не були направлені на конкретну особу та не спричинили наслідки у виді заподіяння шкоди життю та здоров’ю особи. Тобто, у даному випадку додатковий об’єкт посягання, який підходить під поняття «злочину проти життя та здоров’я особи» у розумінні п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК відсутній.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 26.09.2024 у справі № 161/6643/22(провадження № 51-2239км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/122033334
Датою введення в дію п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК є 16.03.2018.
Пункт 10 ч. 1 ст. 284 КПК застосовується лише до кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР після введення в дію цього положення, тобто поширюється на кримінальні провадження, відомості про які внесені до ЄРДР з 16.03.2018, і не поширюється на кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені в ЄРДР до вказаної дати.
Постанова ОП ККС ВС від 11.09.2023 у справі № 711/8244/18 (провадження № 51-769кмо22) https://reyestr.court.gov.ua/Review/113536395
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.