Про визнання незаконними рішень органів державної влади та місцевого самоврядування як спосіб захисту в земельних спорах розповіла Доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про прийняття спадщини та актуальні питання в практиці адвоката розповів адвокат, бізнес-медіатор, засновник Адвокатського бюро “Мотилюк і партнери”, член Ради комітету цивільного права і процесу НААУ, голова Секції спадкового права Олексій Мотилюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Практика показала наявність низки методологічних та технологічних помилок, які були допущені під час створення антикорупційної системи, і ці помилки потребують негайного виправлення, упевнений він.
У Комітеті НААУ відзначили, що такі дії є неприпустимими, оскільки порушують вимоги статей 22 і 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Як забезпечити права мільйонів українців після завершення дії тимчасового захисту в Європейському Союзі? Це питання стало одним із ключових на щорічній конференції Центру міграційної політики (MPC) та Глобальної обсерваторії з питань громадянства (GLOBALCIT), що проходила у травні у Флоренції (Італія).
Наразі у Верховній Раді України перебуває законопроєкт №10225-д від 24.04.2025 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо врегулювання обороту віртуальних активів в Україні»
Майстер-клас «Електронний суд для початківців» провела адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Чи має суд право зупинити дію рішення дисциплінарного органу адвокатури про накладення на адвоката стягнення до розгляду справи по суті? Хоча деякі служителі Феміди ухвалюють такі процесуальні рішення, постає питання: чи відповідають вони закону і природі забезпечення позову?
Адвокат обвинувачується в організації незаконного переправленні осіб через державний кордон (ч. 3 ст. 332 КК України) та погрози вбивством судді (ч. 1 ст. 377 КК України).
Під час співбесіди з адвокаткою Жанною Грушко в рамках конкурсу на посади суддів апеляційних адміністративних судів членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України були допущені порушення гарантій адвокатської діяльності.
Підписаний президентом України Володимиром Зеленським указ 538/2025 про невідкладне введення в дію рішення РНБО про мораторій на перевірки бізнесу не допоможе підприємцям. Про це в колонці NV Бізнес пише адвокат Євген Ріяко. «З позиції юридичної практики, ключові положення рішення викликають […]
Відповідальність за неявку по різних повістках різна, кажуть фахівці. Якщо не прийти по повістці для уточнення даних або на ВЛК, настає адміністративна відповідальність. Це штраф у розмірі від 17 до 25 тисяч гривень. ТЦК та СП звертаються до поліції, щоб людину подали в розшук з метою подальшого затримання.
Невиправдане використання генеративного штучного інтелекту в юридичній практиці набуває ознак небезпечної тенденції й може підірвати засади правосуддя. Про такі ризики використання фейкових рішень, згенерованих ШІ, попередила суддя Високого суду Англії Вікторія Шарп.
Про особливості розгляду справ у порядку окремого провадження розповіла суддя-спікер Володарського районного суду Київської області, викладач (тренер) Національної школи суддів України Людмила Макаренко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Недавно від нового Прем’єра, а згодом і від РНБО пролунали обіцянки про річний мораторій на перевірки. Оскільки професійна діяльність автора даної статті пов’язана зі сферою оподаткування, то, звичайно, в першу чергу цікавило, чи стосуватиметься це бодай якихось реальних змін для платників податків.
