Нещодавно віцепрем’єр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції та міністр юстиції Ольга Стефанішина зустрілася з представниками Єврокомісії
НОВИНИ
Особливості представництва інтересів держави у сфері охорони дитинства, роль і повноваження органів опіки та піклування, служб у справах дітей щодо забезпечення прав дітей, види порушень та способи захисту інтересів держави у сфері охорони дитинства.
Детальніше зі справою № 991/8227/24 можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Перший сенат Конституційного Суду України 2 жовтня 2024 року на пленарному засіданні ухвалив Рішення у справі за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо конституційності абзацу шостого пункту 19 розділу II „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–IX щодо звільнення в період тимчасової непрацездатності.
Про усунення помилок позову до адміністративного суду розповів директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук Олександр Ситников під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
25 вересня 2024 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду застосував запобіжний захід до заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, яку викрили на одержанні 40 тис. доларів США неправомірної вигоди.
Сьогодні, в умовах повномасштабної війни російської федерації проти України, для системи правосуддя України найважливішим питанням є сприйняття на міжнародному рівні рішень національних судів у справах, відповідачем у яких визначено рф. Окрім цього, такі судові рішення використовуватимуться при формуванні міжнародного Реєстру збитків, завданих агресією рф проти України.
Суддя Верховного Суду Володимир Бевзенко взяв участь в обговоренні доктринальних підходів до розуміння стандартів належного адміністрування, шляхів і стану впровадження Закону України «Про адміністративну процедуру» в національне правове поле.
Згідно з ч. 1 ст. 2971 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється за загальними правилами досудового розслідування з урахуванням положень п’яти статей КПК України — 2971–2975. Але законодавець так примудрився записати ці статті, що питань виникає понад 500. Спробуємо хоча б визначити головні неузгодженості.
Перший заступник керівника Апарату – керівник департаменту аналітичної та правової роботи ВС Расім Бабанли висвітлив огляд рішень ЄСПЛ, постановлених у справах проти України та інших держав у 2022–2024 роках, також навів висновки, викладені в ухвалах і рішеннях у справах «Сергій Миколайович Волков проти України», «Євдокімов проти України» та «Ритіков проти України».
Посилання на конкретну фізичну особу у контексті її звʼязку зі злочином, кримінальним провадженням чи його розслідуванням можливе лише у разі, коли особа перебуває у статусі підозрюваного, обвинуваченого або підсудного.
Судово-медична експертиза є дієвим способом захисту прав військоовозобов’язаних, а також інструментом, що забезпечує цілі проведення військово-лікарської експертизи в Збройних Силах України (якісний медичний огляд військовослужбовців, проведення призову, прийняття на військову службу).
НААУ загалом не підтримали зміни, запропоновані у проекті №11450.
В останні декілька місяців почастішали випадки підвисання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС). Сервіс працює дуже повільно або сторінка недоступна. Що створює перешкоди адвокатській діяльності.
Конституційний Суд України прийняв до розгляду дві конституційні скарги Ігоря Коломойського щодо нехтування правами людини у нормах Кримінального процесуального кодексу України.