У Волинському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки заявили, що адвокати не повинні втручатися у процеси мобілізації та проходження військово-лікарської комісії. Заяву вже прокоментували у Національній асоціації адвокатів України.
14 серпня представники Офісу Уповноваженого ВР з прав людини провели для секретаріату Національної асоціації адвокатів України та кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури тренінг на тему «Застосування трискладового тесту у діяльності органів адвокатського самоврядування під час доступу до публічної інформації».
Детективи БЕБ повідомили про підозру керівнику компанії у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 та ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України.
Про нерухомість та інформацію з державних реєстрів розповіла адвокат, член Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ, член Комітету НААУ з питань цивільного права та процесу Анастасія Якімова під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
За попередньою інформацією Русіну інкримінують статті 114-1 – протидію ЗСУ та 369-2 КК України – зловживання впливом.
До Вищої Ради правосуддя звернулася суддя Кропивницького апеляційного суду Ірина Олексієнко
Вища рада правосуддя затвердила консультативний висновок до законопроєкту про запровадження в судах спеціалізації суддів з розгляду військових та воєнних злочинів.
Апеляційна інстанція залишила без змін постанову Печерського районного суду м.Києва, якою “ЦПК” та два видання зобов’язані спростувати раніше поширені неправдиві твердження про Портнова.
Волинський ТЦК та СП пояснив з яких причин адвокати не повинні втручатись у роботу центрів комплектування
За даними прокуратури, адвокат налагодив схему виїзду військовозобов’язаних за кордон разом із 41-річним жителем міста Ковеля.
Президент Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт № 11484, яким пропонується привести положення Кримінального Кодексу України у відповідність до норм Римського статуту Міжнародного кримінального суду.
Притягнення судді до дисциплінарної відповідальності за одні лише скасування чи зміни його рішень судами вищих інстанції є або нерозумінням базових умов функціонування суду або цілеспрямованими діями з повної анігіляції судової незалежності та (або) згортання судової гілки влади взагалі. На жаль, саме в цьому напрямку рухається дисциплінарна практика Вищої ради правосуддя.
Цілком очевидно, що орган, контроль над яким фактично монополізовано однією або кількома особами, не може вважатися незалежним за будь-яких умов.
Відповідна норма набрала чинності через три місяці з дня опублікування Закону. Публікація у «Голосі України» датована 14 травня 2024 року.
Про діджиталізацію судової практики та нові реалії у роботі адвоката розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки Тетяна Рабко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів Рівненської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
