Чоловіка затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про вручення йому повідомлення про підозру.
НОВИНИ
Про адміністративні акти: прийняття, набрання чинності, виконання розповів директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук Олександр Ситников під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Особливості проведення інвентаризації під час податкової перевірки та доведення реальності господарських операцій, практика зняття ризиковості, розблокування податкових накладних.
Про дискримінацію українських мігрантів розповіла адвокат, член Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ, член Комітету НААУ з питань цивільного права та процесу Анастасія Якімова під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в […]
У межах доповіді Віталій Уркевич висвітлив окремі правові висновки ВП ВС у відповідних категоріях справ.
За результатами розгляду рекомендацій Комісії Вищою радою правосуддя не встановлено обставин, які відповідно до закону могли б бути підставою для відмови у внесенні Президентові України подань про призначення суддів.
Заповнюючи ордер на надання правничої допомоги, адвокат, якщо вважає за необхідне, може додатково вказати РНОКПП або код ЄДРПОУ клієнта як ідентифікуючу ознаку. Водночас, закріплювати це як обовʼязковий реквізит форми ордеру буде надмірним формалізмом.
Судова влада ухвалює рішення на основі законів, а не бюджетних чи політичних інтересів.
Про негаторний позов у земельних спорах в практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Йдеться про суддів Київського апеляційного суду Віктора Глиняного, Ігоря Паленика, В’ячеслава Дзюбіна та Юрія Сливи.
Найближчим часом до суду буде передано дві кримінальні справи щодо обвинувачення народного депутата від “Слуги народу” Олександра Дубінського.
Бабіков також розкритикував НАБУ за розслідування кримінальних проваджень за хабарництво.
Олександр загинув разом з двома побратимами, з якими разом служив у ЗСУ.
Попередня правова кваліфікація дій прокурора – ч. 4 ст. 368 КК України.